Ухвала суду № 135539582, 08.04.2026, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/529/26

Номер провадження 2-с/728/5/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Акціонерного Товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії, заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування, інфляційних втрат та 3% річних, -

В С Т А Н О В И Л А:

07.04.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила скасувати судовий наказ №2-н/728/45/26 від 13.03.2026 року, виданий Бахмацьким районним судом Чернігівської області, про стягнення з неї заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії до місць загального користування, заборгованості зі сплати процентів та інфляційних втрат, що нараховані на таку заборгованість, вказуючи на те, що з даним наказом вона не згодна, оскільки вимоги, заявлені до стягнення, не є безспірними; послугами з постачання теплової енергії, які надає АТ «Облтеплокомуненерго», вона не користується, так як в її квартирі встановлено індивідувальне опалення; разом з тим, не правомірно нараховано суму заборгованості.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч.1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

13.03.2026 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області видано судовий наказ № 728/529/26, №2-н/728/45/26 за заявою АТ «Облтеплокомуненеорго» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення/ послуг з постачання теплової енергії в сумі 2575 грн 90 коп за період з 01.11.2023 року по 31.12.2025 року; заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії в сумі 301 грн 24 коп за період з 01.11.2023 року по 31.12.2025 року; втрат від інфляційних процесів в сумі 249 грн 59 коп , 3% річних у сумі 102 грн 76 коп та у рахунок відшкодування судового збору 332 грн 80 коп.

ОСОБА_1 копію судового наказу отримала 30.03.2026 року, тому строк для звернення до суду з даною заявою нею не пропущено, виходячи з положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Враховуючи, що зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Бахмацьким районним судом Чернігівської області 13 березня 2026 року у справі 728/529/26, № 2-н/728/45/26 за заявою Акціонерного Товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії, заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування, інфляційних втрат та 3% річних.

Роз`яснити Акіонерному Товариству «Облтеплокомуненерго» право на звернення із зазначеною вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08.04.2026 року.

Суддя Глушко О.І.