Рішення № 135539519, 08.04.2026, Буринський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
08.04.2026
Номер справи
574/971/25
Номер документу
135539519
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 574/971/25

Провадження №2-о/574/3/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,

представника заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Буринська міська рада Конотопського району Сумської області про встановлення юридичного факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шостка Сумської області помер її син ОСОБА_3 , який на день смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якої увійшла 1/3 частка житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Вона є матір`ю померлого ОСОБА_3 та спадкоємицею першої черги за законом, яка прийняла спадщину після смерті сина шляхом постійного проживання із ним на час відкриття спадщини за вищезазначеною адресою. На день смерті ОСОБА_3 він перебував у офіційному шлюбі з ОСОБА_4 , але фактично не підтримував з нею жодних сімейних відносин і їй не відома подальша доля дружини сина, оскільки після реєстрації шлюбу вони прожили разом менше року, спільних дітей не мали і син повернувся жити до неї, проте офіційно з дружиною не розлучився.

Проте, коли вона звернулася до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину та порадив в судовому порядку встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини у зв`язку із відсутністю документального підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного ОСОБА_2 просить суд встановити юридичний факт постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 14.11.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась та про причини неявки не повідомила.

Представник заявниці ОСОБА_1 . В судовому засіданні заяву про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтримала та просила задовольнити з викладених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи Буринської міської ради подала заяву в якій просила розглянути справу без участі представника, за наявності підстав проти задоволення заяви не заперечує.

З врахуванням положень ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що є кумою ОСОБА_2 , оскільки хрестила її сина ОСОБА_6 , який після одруження взяв прізвище дружини " ОСОБА_7 ". ОСОБА_3 із самого народження проживав з матір`ю по АДРЕСА_2 . Зі слів ОСОБА_2 для отримання субсидії він був зареєстрований за по АДРЕСА_1 , однак там ніколи не проживав, оскільки вказаний будинок вже давно перебуває в аварійному стані. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер під час лікування у м. Шостка. На момент його смерті, крім нього, з ОСОБА_2 ніхто не проживав.

Свідок ОСОБА_8 суду повідомив, що є сином ОСОБА_2 та зареєстрований в будинку по АДРЕСА_1 та інколи там проживав поки в будинку не завалився дах. Приблизно в 2021 році під час оформлення спадщини на вказаний будинок йому стало відомо, що в ньому також зареєстровані його брат ОСОБА_3 та вітчим ОСОБА_9 , які в ньому ніколи не проживали. Брат ОСОБА_3 все життя проживав разом з їхньою матір`ю по АДРЕСА_2 та помер в березні 2014 року в лікарні у м. Шостка.

Згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Заслухавши пояснення представника заявниці та покази допитаних свідків, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 26.07.2008 року уклали шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного тану реєстраційної служби Буринського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №43 і після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_6 змінив прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с.11-12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шостка Сумської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.5).

Після смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої увійшла 1/3 частина житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно свідоцтва про право власності на житло виданого 10.02.1995 року Буринською міською Радою, (а.с.7).

Відповідно до вищезазначеного свідоцтва про право власності на житло, будинок на праві спільної приватної власності належить ОСОБА_2 1/3, ОСОБА_6 , 1/3 та ОСОБА_10 1/3.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Буринь, Буринський район, Сумська область (а.с.8).

Згідно витягів зі Спадкового реєстру інформація про заповіти, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.14-15).

Заявниця, будучи спадкоємцем за законом після смерті сина ОСОБА_3 звернулася до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки нею не надано підтверджуючих документів про реєстрацію із спадкодавцем за однією адресою, що підтверджується письмовими роз`ясненнями приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В. (а.с.13).

За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч.1 ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені цим Законом.

Згідно ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги.

У п.23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Факт постійного проживання заявниці ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 повністю підтверджений показами допитаних в судовому засіданні свідків та матеріалами справи.

Зокрема з довідки відділу ЦНАП виконавчого комітету Буринської міської ради Степанівського старостинського округу Буринської міської ради Сумської області №547 від 16.10.2025, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значився зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 і разом з ним на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно будинкової книги, значився зареєстрованим: ОСОБА_9 1950 р.н. (а.с.6).

Згідно довідки про фактичне проживання, виданої депутатом Буринської міської ради восьмого скликання ОСОБА_12 мешканці АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вона зареєстрована та дійсно постійно проживає за вказаною адресою на території Буринської міської територіальної громади. Окрім того її син ОСОБА_3 проживав разом з нею без реєстрації до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Цей факт підтверджено ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с.16).

Враховуючи викладене, оскільки факт постійного проживання заявниці ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, його встановлення необхідне заявниці для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст.13, 263-265, 273, 293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Буринська міська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Буринська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 41700, Сумська область, Конотопський район м. Буринь, вул. Захисників України, 1, код ЄДРПОУ: 04058025.

Повне судове рішення складено 08.04.2026 року.

Суддя Т.Р. Гук

Часті запитання

Який тип судового документу № 135539519 ?

Документ № 135539519 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135539519 ?

Дата ухвалення - 08.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135539519 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135539519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135539519, Буринський районний суд Сумської області

Судове рішення № 135539519, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 135539519 відноситься до справи № 574/971/25

Це рішення відноситься до справи № 574/971/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135539517
Наступний документ : 135539521