Ухвала суду № 135539517, 07.04.2026, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 573/2735/25

Провадження 2/574/200/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,

представника позивача Даценка А.М.,

представника відповідача Вовк Н.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області в режимі відеоконференції клопотання представника позивача Даценко А.М. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми «Колос» про усунення перешкод у користуванні майном,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Даценка А.М. звернувся до Білопільського районного суду Сумської області з позовом до Приватної Агрофірми «Колос» про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 22.01.2026 року прийнято справу до провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Даценко А.М. просив задовольнити заявлене в позовній заяві клопотання про витребування у відповідача ПАФ «Колос» оригінальних примірників обох редакцій додаткових угод від 01.01.2026 року до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5920680300:01:002:0166 та до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5920680300:01:002:0167, скановані копії яких знаходяться в реєстраційній справі та додані до позовної заяви. Клопотання про витребування доказів представник позивача обґрунтовував необхідністю вказаних доказів для подальшого вирішення питання щодо можливості призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Представники відповідача адвокат Вовк Н.С. при вирішенні вказаного клопотання поклалась на розсуд суду.

Під час підготовчого засідання 07.04.2026 року протокольною ухвалою суду було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі ч. 5 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне оформити таку ухвалу у вигляді окремого процесуального документа після закінчення судового засідання.

Пунктом 4 ч.5 ст.12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно позовної заяви предметом спору в даній справі є усунення перешкод у користуванні земельними ділянками з кадастровими номерами 5920680300:01:002:0166 і 5920680300:01:002:0167 та повернення їх у розпорядження позивача, а також визнання відсутнім права оренди вищевказаних земельних ділянок зареєстрованого за відповідачем.

Враховуючи викладене, оскільки представником позивача наведено обґрунтування неможливості самостійного отримання доказів, які він просить витребувати, а вони мають суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Даценка Артура Миколайовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватної агрофірми «Колос» (41846, Сумська область, Сумський район, с. Ганівка Вирівська, вул. Глазурна, 44, ЄДРПОУ 03777166) докази, а саме:

- оригінальні примірники обох редакцій додаткових угод від 01.01.2026 року до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5920680300:01:002:0166, укладеного між ОСОБА_1 та ПАФ «Колос»;

- оригінальні примірники обох редакцій додаткових угод від 01.01.2026 року до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5920680300:01:002:0167, укладеного між ОСОБА_1 та ПАФ «Колос».

Вказані докази необхідно надати суду до 24.04.2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим ЦПК України.

Копію ухвали надіслати до Приватної агрофірми «Колос», для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.Р. Гук