Ухвала суду № 135537871, 08.04.2026, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 503/663/24

Провадження № 2-п/503/3/26

УХВАЛА

08 квітня 2026 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши матеріали цивільної справи за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шестакова Віталія Юрійовича про перегляд заочного рішення ухваленого у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник відповідача подав до суду заяву про перегляд заочного рішення ухваленого 10.07.2024 року у цивільній справі за вище вказаним позовом, в якій посилається на ті обставини, що матеріали справи не містять належних, достовірних та допустимих доказів, які б підтверджували те, що кредитор ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» перерахував кредитні кошти у сумі 20000,00 грн на картковий рахунок відповідача ОСОБА_1 , як позичальника, але водночас із цим представником відповідача не заперечено самої належності відповідачу ОСОБА_1 банківського рахунку маскою якого є платіжна картка № НОМЕР_1 (яка зазначена в пункті 2.1 Договору № 5052558 про надання споживчого кредиту від 11.11.2021 року) та самого надходження на останню 11.11.2021 року грошових коштів за транзакцією в сумі 20000,00 грн.

При цьому, згідно пунктів 2 і 4 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Однак, на виконання ухвали суду від 24.03.2026 року відповідач ОСОБА_1 не заперечив належності йому платіжної картки № НОМЕР_1 та не надав суду виписку з рахунку, маскою якого є зазначена платіжна картка, за 11.11.2021 року.

Зазначене викликає в суду сумніви у добросовісному здійсненні процесуальних прав щодо доказів.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи викладені обставини суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування від банківської установи відомостей, які забезпечать суду можливість об`єктивно встановити всі обставини справи.

Керуючись ст.81, 258-261 ЦПК України,

постановив:

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 14360570 (E-mail: cancelyaria@privatbank.ua), інформацію про:

- приналежність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківської картки № НОМЕР_1 ;

- підтвердження факту зарахування 11.11.2021 року на картковий рахунок, маскою якого є платіжна картка № НОМЕР_1 , коштів за транзакцією в сумі 20000,00 грн, із можливим зазначенням призначення платежу від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» за договором № 5052558 про надання кредиту від 11.11.2021 року.

Витребувана інформація має бути надана суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, шляхом надіслання на поштову адресу суду: 66000, Одеська область, Подільський район, м. Кодима, пл. Перемоги, 1а, або на електронну адресу суду (E-mail): inbox@kd.od.court.gov.ua або через електронний кабінет в системі «Електронний суд».

Роз`яснити, що згідно вимог ч.7-9 ст. 84 ЦПК України, особа, яка не має можливості подати вказаний доказ у встановлений строк зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Вороненко