Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/12660/26
Провадження № 1-кп/947/880/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2026 року Київський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі суду у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12025162480001589 від 26.12.2025 року стосовно ОСОБА_5 , у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12025162480001589 від 26.12.2025 року стосовно ОСОБА_5 , у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд вказаного клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, відсутні порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду.
Київська районна адміністрація ОМР надіслала до суду лист, з якого вбачається, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку недієздатних/обмежено дієздатних у Київській районній адміністрації Одеській міській раді не перебуває. Відповідно до ст. 44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи, члени сім?ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Враховуючи відсутність підтвердження, а саме рішення суду про визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним/обмежено дієздатним, у Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, відсутні правові підстави для надання представника щодо представлення інтересів ОСОБА_5 .
Захисник ОСОБА_4 не заперечувала проти призначення до судового розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12025162480001589 від 26.12.2025 року стосовно ОСОБА_5 , у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.
Представник потерпілого ОСОБА_6 надала до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, з цивільним позовом про стягнення матеріальної шкоди, звертатися не буде.
Особа щодо якого застосовуються заходи медичного характеру, ОСОБА_5 утримується у Дніпровській Філії «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги», страждає на хронічний стійкий психічний розлад «Шизоафективного розладу, маніакальний тип» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F25.0», що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, самостійно реалізувати своє право на захист, тому є недоцільним його особиста участь у розгляді зазначеного клопотання прокурора.
Дослідивши клопотання, вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру підлягає призначенню до судового розгляду.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру закінчується закриттям кримінального провадження або складенням клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру. Прокурор затверджує складене слідчим, дізнавачем або самостійно складає клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру і надсилає його суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Дане клопотання підсудне Київському районному суду міста Одеси, порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду відсутні, підстави для повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, відсутні.
Розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
Враховуючі відсутність правових підстав для залучення в якості законного представника ОСОБА_5 , орган опіки та піклування Київської районної адміністрації ОМР, та відсутність рішення суду про визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним/обмежено дієздатним, відсутність відомостей щодо наявності близьких родичів ОСОБА_5 , суд вважає необхідним здійснювати розгляд зазначеного клопотання без законного представника ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317,369, 503 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №12025162480001589 від 26.12.2025 року стосовно ОСОБА_5 , у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.04.2026 року о 12:30 годині.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судове рішення № 135537785, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/12660/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: