Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №760/7691/26
3/760/2867/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., за участі прокурора Офісу Генерального прокурора Шкурпело Р.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління стратегічних розслідувань м. Києва Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, громадянина України, працюючого менеджером зі стратегічного розвитку АТ «Українська оборонна промисловість» Управління стратегії та розвитку ОПК, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , обіймаючи посаду першого секретаря оборонної секції Місії України при НАТО Міністерства закордонних справ України, будучи державним службовцем категорії «В», 06.02.2023 припинивши діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, 21.11.2025 о 09 год. 13 хв. несвоєчасно, без поважних причин подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік, шляхом заповнення електронної форми через мережу Інтернет з використанням програмних засобів Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування у власному персональному електронному кабінеті, чим порушив вимоги частини 2-7 Розділу ХІІІ «Прикінцеві положення» та абзацу 2 частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-6 КУпАП. На підставі вищевикладеного на ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією №425 від 13.03.2026 року.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав, щиро розкаявся та підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративні правопорушення.
Прокурор обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтримав та просив застосувати до ОСОБА_1 покарання визначене санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Встановлено, що відповідно до наказу Міністерства закордонних справ України від 20.03.2017 №499-ос, ОСОБА_1 , якого наказом Міністра оборони України від 17.03.2017№8 призначено першим секретарем оборонної секції Місії України при НАТО, відряджено до Місії України при НАТО з 27.03.2017.
Відповідно до наказу Міністерства закордонних справ України від 06.02.2023 №268-ос «Про надання відпустки, сплату компенсації та звільнення ОСОБА_1 » ОСОБА_1 звільнено з займаної посади з 06.02.2023.
06.11.2017 ОСОБА_1 був попереджений про обмеження, встановлені Законами України «Про державну службу» та «Про запобігання корупції», про що особисто поставив відповідний підпис. 06.02.2023 був додатково ознайомлений з Законом України «Про запобігання корупції», у зв`язку зі звільненням, про що також особисто поставив підпис.
Згідно з посадовою інструкцією першого секретаря оборонної секції Місії України при НАТО Міністерства закордонних справ України, вказана посада належить до категорії «В» посад державної служби.
ОСОБА_1 будучи державним службовцем, є суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом декларування та суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією.
Згідно абз. 2 ч.2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» визначено, що особи, які припинили діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самовряування, або іншу діяльність , зазначену у підпунктах «а», «в»-«г» п.2 ч.1 ст. 3 цього Закону, зобов`язані до 1 квітня наступного року після року припинення діяльності подати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.
ОСОБА_1 був зобов`язаний подати декларацію після звільнення до 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2024 року.
Однак, ОСОБА_1 подав декларацію після звільнення лише 21.11.2025 о 09 год. 13 хв., а отже несвоєчасно.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , прокурора та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 251 КУПАП доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Згідно вимог ст. 252 КУпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією та доданими до нього додатками, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відомостями з Єдиного державного реєстру декларацій, копією повідомлення Національного агентства про факт неподання чи несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування надісланого Міністерством закордонних справ України, копією наказу №499-ос від 20.03.2017 про відрядження ОСОБА_1 до Місії України при НАТО, копією наказу №268-ос від 06.02.2023 про надання відпустки, сплату компенсації та звільнення ОСОБА_1 , копією листа ознайомлення від 06.02.2023 з підписом ОСОБА_1 про ознайомлення, копією листа ознайомлення з вимогами законодавства та нормативно-правових актів, що регламентують проходження дипломатичної служби, а також з попередженням про обмеження, встановлені законодавством України, пов`язані із прийняттям на державну службу та її проходженням від 06.11.2017 з підписом ОСОБА_1 про ознайомлення, копією посадової інструкції дипломатичної служби категорії «В».
При призначенні виду і міри адміністративного стягнення суддя врахував наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Солом`янському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, Номер рахунку (IBAN): UA278999980313090106000026010, Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Призначення платежу: адміністративний штраф.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача /код ЄДРПОУ/37993783, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяці.
Суддя C.A. Агафонов
Судове рішення № 135536832, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/7691/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: