Ухвала суду № 135536093, 30.03.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/60674/25-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В., розглянувши заяву позивача - ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до Печерського районного суду м. Києва з заявою про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України (далі - відповідач, КМУ) про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, у зв`язку із його помилковою сплатою на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Дослідивши заяву про повернення судового збору та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09.03.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням визнано неподаною та повернуто позивачу.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Так, позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням визнано неподаною та повернуто позивачу.

Враховуючи, що позивачем було сплачено 1 211,20 грн за подання позовної заяви, що підтверджується платіжною інструкцією № 110 від 04.02.2026 року, а позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу, суд дійшов висновку, що заява позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Отже, позивачу підлягає поверненню сума судового збору сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 110 від 04.02.2026 року у розмірі 1 211,20 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 133, 255, 256, 259-261, 268, 352-355, п.п. 15.5 п. 15 Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача - ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену нею суму судового збору у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. відповідно до платіжної інструкції № 110 від 04.02.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складений та підписаний 30.03.2026 року.

Суддя І.В. Григоренко