Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/60674/25-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В., розглянувши заяву позивача - ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до Печерського районного суду м. Києва з заявою про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України (далі - відповідач, КМУ) про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, у зв`язку із його помилковою сплатою на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Дослідивши заяву про повернення судового збору та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09.03.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням визнано неподаною та повернуто позивачу.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Так, позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням визнано неподаною та повернуто позивачу.
Враховуючи, що позивачем було сплачено 1 211,20 грн за подання позовної заяви, що підтверджується платіжною інструкцією № 110 від 04.02.2026 року, а позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу, суд дійшов висновку, що заява позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Отже, позивачу підлягає поверненню сума судового збору сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 110 від 04.02.2026 року у розмірі 1 211,20 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 133, 255, 256, 259-261, 268, 352-355, п.п. 15.5 п. 15 Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача - ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачену нею суму судового збору у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. відповідно до платіжної інструкції № 110 від 04.02.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст судового рішення складений та підписаний 30.03.2026 року.
Суддя І.В. Григоренко
The court decision No. 135536093, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 757/60674/25-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: