Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/17376/24
Провадження № 1-кс/752/2902/26
У Х В А Л А
03 квітня 2026 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши подане в рамках кримінального провадження № 72024102100000014 від 17.06.2024, клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у місті Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у місті Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Київської міської прокуратури ОСОБА_3 в якому просить відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника директора філії «Центр з будівництва та ремонту колії» АТ «Укрзалізниця» (код ЄДРПОУ 43112236) строком на 2 (два) місяці.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити з викладених підстав.
Захисник ОСОБА_4 просила відмовити у задоволенні клопотання. Зазначила, що категорично заперечує проти задоволення клопотання, вважає його необґрунтованим та безпідставним. Звертає увагу на те, що досудове розслідування триває вже майже 2 роки, з 17.06.2024 року. Станом на теперішній час свідки, у тому числі працівники, на яких, як стверджує сторона обвинувачення може впливати ОСОБА_5 через службові повноваження, вже допитані.
Крім того, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді заступника директора філії «Центр з будівництва та ремонту колії» АТ «Укрзалізниця» знав про те, що наразі триває досудове розслідування у кримінальному провадженні № 72024102100000014 від 17.06.2024. Доказів вчинення тиску ОСОБА_5 на будь-кого із свідків матеріали клопотання не містять, тому зазначений ризик сторона захисту вважає формальним.
Звертає увагу, що стороною обвинувачення подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , з покладанням обов`язків, серед яких є: утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні № 72024102100000014, про що надала письмові заперечення.
Також на адресу суду надійшов лист філії «Центр з будівництва та ремонту колії» АТ «Укрзалізниця» за підписом директора філії ОСОБА_7 та заступника директора філії ОСОБА_8 відповідно до якого Крім того, на адресу суду від філії «Центр з будівництва та ремонту колії» АТ «Укрзалізниця» за підписом директора філії ОСОБА_7 та заступника директора філії ОСОБА_8 надійшов лист, відповідно до якого зазначено, що в безпосередньому підпорядкуванні ОСОБА_5 знаходяться рейкозварювальні поїзди, єдині в Україні п`ять виробничих підрозділів, які в постійному режимі мають забезпечувати рейковою сировиною підрозділи інфраструктури AT «Укрзалізниця». Зрив об`ємів виробництва поставить під загрозу виконання аварійно-відновлювальних робіт після обстрілів та може зупинити виконання взятих на себе зобов`язань Україною щодо виконання угод в рамках програми Європейського союзу. Зокрема, з початку повномасштабного вторгнення російської федерації в Україну ОСОБА_5 для ЗСУ організовано виготовлення та постачання структурними підрозділами філії «Центр з будівництва та ремонту колії» АТ «Укрзалізниця» більше 1500 протитанкових їжаків та 90 печей-буржуйок. В умовах військового стану забезпечено виконання робіт з відновлення З км залізничної під`їзної колії та 1 стрілочного переводу військової частини НОМЕР_1 , організовано логістичні заходи.Також зазначено, що відсутність технічно грамотного та досвідченого керівника, як ОСОБА_5 не можливо, оскільки це призведе до зупинки виробничих процесів філії «ЦБРК», реалізації міжнародних програм співпраці, що негативно відіб`ється на функціонуванні філії «ЦБРК» AT «Укрзалізниця» в цілому в умовах воєнного стану та поставить під загрозу виконання аварійно-відновлювальних робіт.
Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав думку захисника.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, захисника та підозрюваного, приходжу до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів клопотання, Підрозділом детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 72024102100000014 від 17.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Київської міської прокуратури.
В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням установлено, що відповідно до п. 1.1. Положення про філію «Центр з будівництва та ремонту колії» АТ «Укрзалізниця» (код ЄДРПОУ 43112236), (далі - Філія) Філія є відокремленим підрозділом акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815) (далі - Товариство), який не має статусу юридичної особи. Філія діє від імені та в інтересах Товариства, здійснює делеговані Товариством функції відповідно до мети, завдань та предмету діяльності Товариства.
Наказом голови правління Товариства від 13.09.2022 № 364/ос, ОСОБА_5 призначено на посаду заступника директора Філії на умовах трудового договору, який в подальшому, щороку пролонгувався.
Згідно довіреності голови правління Товариства зареєстрованої за № 4153 від 16.09.2022 заступник директора Філії ОСОБА_5 , серед всього іншого, уповноважений вчиняти правочини, укладати, змінювати та розривати будь-які договори (у т.ч. внутрішні зобов`язання), укладати, змінювати та розривати будь-які зовнішньоекономічні контракти, угоди, тощо в межах діяльності Філії.
Посадовою інструкцією заступника директора Філії на ОСОБА_5 покладені основні завдання, обов`язки та сфери відповідальності.
ОСОБА_5 є особою, яка обіймає посаду, пов`язану з виконанням адміністративно-господарських функцій та відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України і положень п. 1 примітки до ст. 364 КК України є службовою особою.
Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше березня 2023 року заступник директора Філії «Центр з будівництва та ремонту колії» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_5 , заступник директора філії «Центр з будівництва та ремонту колії» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_9 та невстановлені службові особи ТОВ «ДТ Метал» вступили у попередню змову на розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем в особливо великих розмірах , при цьому розподіливши злочинні ролі.
Згідно попередніх домовленостей останні дійшли згоди на придбання Філією у ТОВ «ДТ МЕТАЛ» (код ЄДРПОУ 44857642) (далі - ТОВ «ДТ МЕТАЛ») товарно-матеріальних цінностей, а саме номенклатури: «ролик УСО-4 тип ІІ; ТУ У 30.2-44857642-001:2023; кресленик ДТМ УСО-4.02.06.000 СК» «ролик УСО-4 тип III; ТУ У 30.2-44857642-001:2023; кресленик ДТМ УСО-4.02.07.000 СК» за завищеною вартістю та фактичній розтраті грошових коштів Філії «Центр з будівництва та ремонту колії» АТ «Укрзалізниця» в сумі різниці між ціною закупки та реальною ринковою вартістю вказаних товарів на користь ТОВ «ДТ МЕТАЛ».
Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на розтрату грошових коштів Філії «Центр з будівництва та ремонту колії» АТ «Укрзалізниця» шляхом зловживання своїм службовим становищем в особливо великих розмірах, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою відповідно до розподілених ролей, діючи на користь ТОВ «ДТ МЕТАЛ», перебуваючи на території Філії «Центр з будівництва та ремонту колії» АТ «Укрзалізниця» за адресою: м. Київ, вул. Залізничне шосе, 5-Б, у березні 2023 року скерували запити на отримання комерційних пропозицій на поставку товарно-матеріальних цінностей за наступною номенклатурою: «ролик УСО-4 тип ІІ», «ролик УСО-4 тип III», «ролик опороний». При цьому ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою в інтересах ТОВ «ДТ МЕТАЛ», не скерували запити про отримання комерційних пропозицій до суб`єктів господарювання, які пропонували нижчі ціни на вищевказаний товар, чим створили умови для визначення завищеної очікуваної вартості закупівлі для подальшого укладання договору з ТОВ «ДТ МЕТАЛ».
У квітні 2023 року за результатами розгляду комерційних пропозицій, прийнято рішення про встановлення очікуваної вартості закупівлі товарно-матеріальних цінностей, а саме: «ролик УСО-4 тип ІІ», «ролик УСО-4 тип III», про що особами, які діяли на виконання вказівок ОСОБА_5 та ОСОБА_9 і не були обізнані в злочинних намірах останніх,складено техніко-економічне обґрунтування закупівлі на суму 25 206 000 грн, яка перевищує ринкову вартість на товарному ринку України.
На підставі вищезазначеного техніко-економічного обґрунтування закупівлі була оголошена закупівля за процедурою відкриті торги в електронній системі закупівель «Prozorro» з ідентифікатором UA-2023-04-20-007614-a, очікувана вартість закупівлі - 25 206 000 грн, в т.ч. ПДВ 20%, яка перевищує їх ринкову вартість на товарному ринку України, а саме:
Лот № 1 - «ролик УСО-4 тип ІІ» у кількості 550 штук, «ролик УСО-4 тип III» у кількості 900 штук.
В подальшому, 08.05.2023 на виконання вказівок ОСОБА_5 та ОСОБА_9 особами, які не були обізнані в злочинних намірах останніх, за результатами відкритих торгів із застосуванням особливостей здійснення публічних закупівель згідно закупівлі по предмету «Ролики УСО 4» (ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 34630000-2: Частини залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу; обладнання для контролю залізничного руху) ухвалено рішення про намір укласти договір із ТОВ «ДТ МЕТАЛ» на суму 20 353 845 грн з ПДВ, яка перевищує ринкову вартість на товарному ринку України.
Так, перебуваючи у Філії «Центр з будівництва та ремонту колії» АТ «Укрзалізниця» за адресою: м. Київ, вул. Залізничне шосе, 5-Б, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, спрямований на розтрату грошових коштів Філії шляхом зловживання своїм службовим становищем, в особливо великих розмірах, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_9 , діючи відповідно до розподілених ролей, 29.05.2023 уклали договір про закупівлю № ЦБРК-23-137 про постачання товару за державні кошти на суму 19 954 750 грн. з директором ТОВ «ДТ МЕТАЛ» ОСОБА_10 , при цьому ТОВ «ДТ МЕТАЛ» станом на момент укладання договору знаходилося на спрощеній системі оподаткування.
Предметом договору № ЦБРК-23-137 від 29.05.2023, серед всього іншого, передбачено наступне:
п. 1.1. постачальник зобов`язується у 2023 році поставити товар у власність структурним підрозділам покупця, де кінцевий отримувач товару приймає його та оформлює відповідні документи, а покупець зобов`язується здійснити оплату в строки та на умовах визначених цим договором;
п. 1.2. найменування товару: «ролик УСО-4 тип ІІ», «ролик УСО-4 тип III»;
п. 1.3. код товару відповідно до ДК 021:2015: 34630000-2 - Частини залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу; обладнання для контролю залізничного руху;
п. 1.3. виробник товару, країна походження: ТОВ «ДТ Метал», Україна, м. Київ.
Щодо умов і строків постачання по договору № ЦБРК-23-137 від 29.05.2023, серед всього іншого, передбачено наступне:
п. 4.1. постачальник здійснює поставку товару на умовах DDP «Поставка зі сплатою Мита». ІНКОТЕРМС (Офіційні правила тлумачення торговельних термінів Міжнародної Торгової Палати (редакція 2020 року);
п. 4.3. кожна партія товару має бути поставлена протягом 20 (двадцяти) календарних днів з дати отримання рознарядки постачальником, якщо інше не зазначено у рознарядці;
п. 4.5. зі сторони покупця рознарядка підписується з урахуванням вимог Статуту покупця щонайменше двома такими уповноваженими особами, а саме: директором (особою, що виконує його обов`язки) філії «Центр з будівництва та ремонту колії» АТ «Укрзалізниця» та заступником директора (особою, що виконує його обов`язки) філії «Центр з будівництва та ремонту колії» АТ «Укрзалізниця» або двома заступниками директора (особами, що виконують їх обов`язки) філії «Центр з будівництва та ремонту колії» АТ «Укрзалізниця». Разом з наданням рознарядки, на вимогу покупця, постачальник надає документ підтверджуючий право підпису рознарядки.
Одночасно з цим, договір № ЦБРК-23-137 від 29.05.2023 набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до закінчення воєнного стану або до 31.12.2023 року в залежності від того, яка дата настане раніше, а в частині оплати та гарантійних строків - до повного виконання їх сторонами.
В подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_9 12.07.2023 уклали додаткову угоду № 1 до договору № ЦБРК-23-137 від 29.05.2023 з директором ТОВ «ДТ Метал» ОСОБА_10 , сума якого склала 19 900 050 грн (в тому числі ПДВ 3 316 675 грн).
Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на розтрату грошових коштів в особливо великих розмірах, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , діючи з корисливих мотивів за попередньою змовою відповідно до розподілених ролей, усвідомлюючи протиправність свого злочинного діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, будучи заступниками директора філії «Центр з будівництва та ремонту колії» АТ «Укрзалізниця», попередньо узгодили з невстановленими службовими особами ТОВ «ДТ МЕТАЛ» злочинний план щодо можливості укладення додаткових угод між ТОВ «ДТ МЕТАЛ» та Філією про поставку товару: «ролик УСО-4 тип ІІ», «ролик УСО-4 тип III» за завищеними цінами.
Надалі ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати попередньо узгоджений з ОСОБА_9 злочинний план, діючи з корисливих мотивів відповідно до розподілених ролей, 29.12.2023 уклав з директором ТОВ «ДТ МЕТАЛ» ОСОБА_10 додаткову угоду № 2, якою серед всього іншого передбачено наступне:
у пункті 6 додаткової угоди № 2 вказано, що ціна договору на 2024 рік становить 3 316 675 грн без ПДВ, крім того ПДВ 20% - 663 335 грн, усього з ПДВ - 3 980 010 грн.
Загальна сума договору становить 23 880 060 грн (двадцять три мільйони вісімсот вісімдесят тисяч шістдесят гривень 00 копійок), у тому числі ПДВ 20% 3 980 010 грн (три мільйони дев`ятсот вісімдесят тисяч десять гривень 00 копійок).
Пунктом 7 додаткової угоди № 2 передбачено, що цей договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до закінчення воєнного стану або до 31.03.2024 року в залежності від того, яка дата настане раніше, а в частині оплати та гарантійних строків - до повного виконання їх Сторонами.».
Відповідно до специфікації № 2 до додаткової угоди № 2 від 31.12.2023 ТОВ «ДТ МЕТАЛ» має поставити в адресу функціональних структурних підрозділів Філії «ролик УСО-4 тип ІІ» у кількості 110 штук, «ролик УСО-4 тип III» у кількості 180 штук.
Надалі невстановлені службові особи ТОВ «ДТ МЕТАЛ», діючи відповідно до розподілених ролей, забезпечили передачу до функціональних структурних підрозділів Філії товару: «ролик УСО-4 тип ІІ» у загальній кількості 660 штук, «ролик УСО-4 тип III» у загальній кількості 1080 штук, за цінами, які перевищують їх ринкову вартість на товарному ринку України.
Із врахуванням встановленої фактичної ринкової вартості товару: «ролик УСО-4 тип ІІ» у загальній кількості 660 штук, «ролик УСО-4 тип III» у загальній кількості 1080 штук, поставлених ТОВ «ДТ МЕТАЛ» до функціональних структурних підрозділів філії «Центр з будівництва та ремонту колії» АТ «Укрзалізниця» за договором № ЦБРК-23-137 від 29.05.2023, на дату його укладання та укладених додаткових угод сума завищення вартості складає 4 414 434,60 грн.
В свою чергу ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою відповідно до розподілених ролей, після підписання службовими особами Філії, які не були обізнані в злочинних намірах останніх, видаткових накладних, забезпечили передачу документів, що підтверджують отримання товару до бухгалтерії Філії, чим створили умови щодо виконання договору № ЦБРК-23-137 від 29.05.2023 в частині оплати поставлених товарів за цінами, які перевищували їх ринкову вартість на товарному ринку України, внаслідок чого Філією «Центр з будівництва та ремонту колії» АТ «Укрзалізниця» з рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Ощадбанк» на рахунок ТОВ «ДТ МЕТАЛ» № НОМЕР_3 , відкритий в АТ «УКРСИББАНК», перераховано грошові кошти на загальну суму 23 880 060 грн з ПДВ за товар: «ролик УСО-4 тип ІІ», «ролик УСО-4 тип III», у тому числі суму завищеної вартості 4 414 434,60 грн.
Внаслідок зазначених злочинних дій ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_9 Філії «Центр з будівництва та ремонту колії» АТ «Укрзалізниця» (код ЄДРПОУ 43112236) заподіяно шкоду у розмірі 4 414 434,60 грн.
Таким чином, заступник директора філії «Центр з будівництва та ремонту колії» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_5 та заступник директора філії «Центр з будівництва та ремонту колії» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_9 , діючи з корисливих мотивів за попередньою змовою з невстановленими службовими особами ТОВ «ДТ МЕТАЛ», усвідомлюючи протиправність свого злочинного діяння і передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Залізничне шосе, 5-Б, у період з 2023-2024 років, діючи в умовах воєнного стану, вчинили розтрату грошових коштів філії «Центр з будівництва та ремонту колії» АТ «Укрзалізниця» на користь ТОВ «ДТ МЕТАЛ» на загальну суму 4 414 434,60 грн, що в шістсот і більше разів перевищує розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян та відповідно до примітки 4 ст. 185 КК України є особливо великим розміром.
В рамках зазначеного кримінального провадження 31.03.2026 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України повідомлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191КК України, є наступні зібрані під час досудового розслідування докази:
-Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 13.01.2026у приміщенні філії «Центр з будівництва та ремонту колії» АТ «Укрзалізниця» та вилученими згідно нього документами;
-висновком експерта №1023/25-27 від 25.12.2025 за результатами проведення судової товарознавчої експертизи;
-висновком експертів №1667/26-70 від 13.03.2026 за результатами проведення судової комісійної економічної експертизи;
-іншими матеріалами кримінального провадження, що свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Старший детектив у клопотанні посилається на те, що у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що продовжуючи працювати на посаді заступника директора філії «Центр з будівництва та ремонту колії» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_5 буде мати можливість впливати на свідків вчинення кримінального правопорушення та протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню шляхом здійснення впливу на інших учасників кримінального правопорушення.
Статтею 132 КПК встановлені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження - вони не допускаються, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно з ч. 5 ст. 65-1 Закону України "Про запобігання корупції" особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.
Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Положеннями ч. 1 ст. 157 КПК передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Слідчий суддя, відповідно до ч. 2 ст. 157 КПК, при вирішенні питання про відсторонення від посади зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Відповідно до ст. 43 Конституції України, кожен громадянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку він вільно погоджується, а тому будь-які обмеження щодо реалізації цього права, у тому числі і відсторонення особи від посади під час кримінального провадження, повинно здійснюватися виключно з підстав та у порядку, передбаченому КПК України.
В цьому аспекті слід зазначити, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади, з метою запобігання вищевказаним ризикам, передбачає доведення в сукупності фактів, які свідчать про існування таких ризиків та наявності у підозрюваного можливості здійснення протиправних дій шляхом використання займаної посади.
Слідчий суддя, враховуючи всі обставини кримінального провадження вважає, що стороною обвинувачення не доведена наявність підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може негативно впливати на хід досудового слідства, незаконним впливом на свідків вчинення кримінального правопорушення та протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню шляхом здійснення впливу на інших учасників кримінального правопорушення.
Крім того, слідчий суддя вважає, що відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади призведе до негативних наслідків у роботі філії «Центр з будівництва та ремонту колії» АТ «Укрзалізниця», що також підтверджується відповідними листом філії «Центр з будівництва та ремонту колії» АТ «Укрзалізниця».
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування не доведено, що без відсторонення підозрюваного від посади неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування, і такі потреби досудового розслідування виправдовують обмеження гарантованого ст. 43 Конституції України права на працю підозрюваного, а тому необхідно відмовити у задоволенні клопотання на підставі ч. 1 ст. 157 КПК України.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 154-157, 309 КПК України
постановив:
у задоволенні клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у місті Києві ОСОБА_6 , погодженого прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Київської міської прокуратури ОСОБА_3 поданого в рамках кримінального провадження №72024102100000014 від 17.06.2024, про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом безпосередньої подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 135534777, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 03.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/17376/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: