Ухвала суду № 135534557, 08.04.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/335/26

Провадження №2/718/160/26

У Х В А Л А

про повторне витребування доказів

08.04.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В.,

за участю секретаря судового засідання Якубівської В.В.,

учасники справи:

представник позивача - не з`явився,

відповідач - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 16 лютого 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі, призначено судове засідання з участю сторін на 16 березня 2026 року об 11:30 год., за клопотанням позивача зобов`язати АТ КБ "Приватбанк" надати суду інформацію, яка становить банківську таємницю.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 16 березня 2026 року відкладено розгляд цивільної справи на 08 квітня 2026 року о 10:30 год. з участю сторін, у зв`язку з тим, що станом на 11:30 год. 16 березня 2026 року витребувана ухвалою суду в АТ КБ "Приватбанк" інформація, яка становить банківську таємницю, до суду не надходила.

У судове засідання, призначене на 08 квітня 2026 року о 10:30 год., сторони не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що 17.03.2026 до суду надійшов лист Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" (код ЄДРПОУ 21133352) від 17.03.2026 № Е/1333, в якому банк повідомив, що не володіє інформацією щодо рахунків, відкритих в АТ "Приватбанк".

За наявною у суду інформацією, отриманою 08.04.2026 від керівника апарату Кіцманського районного суду Чернівецької області Домітращук Л.О., ухвала суду про витребування доказів в АТ КБ "Приватбанк" була помилково надіслана працівником апарату суду за іншою адресою.

Таким чином, судом встановлено, що АТ КБ "Приватбанк" не отримував ухвалу суду від 16.02.2026 року про витребування доказів, які становлять банківську таємницю, яка була помилково надіслана АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК".

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи те, що ухвала суду від 16.02.2026 року про витребування доказів не надходила до АТ КБ "Приватбанк", суд вважає за необхідне повторно витребувати в АТ КБ "Приватбанк" докази, які містять банківську таємницю, у зв`язку з чим розгляд даної справи в судовому засіданні слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.84, 223, 260, 261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 13 травня 2026 року о 10:30 год. з участю сторін у приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області (вул. Незалежності, 48, м. Кіцмань Чернівецького району Чернівецької області).

Повторно зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» (адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, електронна пошта банку: sud@privatbank.ua)надати Кіцманському районному суду Чернівецької області (вул. Незалежності, 48, м. Кіцмань Чернівецького району Чернівецької області) інформацію, яка містить банківську таємницю, а саме інформацію:

- щодо підтвердження належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ;

- щодо підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 банком-емітентом якої є АТ КБ "ПриватБанк" за період з 25.07.2024 включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 5200 грн. за ініціативою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ "ПЕЙТЕК".

Витребувані судом документи надати у строк не пізніше 10 днів від дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити учасникам справи та АТ КБ «Приватбанк» на його поштову адресу: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, а також на електронну пошту банку: sud@privatbank.ua .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://court.gov.ua/sud2406, а про прийняті процесуальні рішення у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Нагорний