Рішення № 135533222, 07.04.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/1078/26

Провадження № 2/345/1267/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2026 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Гапоненка Р.В.

за участю секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Сидор Ярослава Миколаївна до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Калуська міська рада Івано-Франківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

що позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом. Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба, ОСОБА_3 , після її смерті залишилось майно, а саме земельна ділянка загальною площею 0.6259 га. у межах згідно з планом, яка розташована с.Вістова, Калуського району, Івано-Франківська область, урочище «Коло оборога», цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2622881201:01:004:0033.

За життя, ОСОБА_3 склала заповіт, яким на випадок смерті земельну ділянку площею 0.62 га, яка їй належить відповідно до державного акту на право приватної власності серії ІФ від 26.03.2001 року і передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в урочищі «коло оборога» с.Вістова, заповіла позивачу. Він звернувся до нотаріуса, який29.01.2026 року листом за № 46/02-14 відмовив у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що при роботі в реєстрі Речових прав було виявлено зареєстровані заяви, за якими 16.01.2024 року було зареєстровано інше речове право на вищезазначену земельну ділянку, в якій відомості про суб`єкта іншого речового права зазначено ТзОВ «Галагро-Доба» та Калуська міська рада. Документи, подані для державної реєстрації зазначено - договір оренди землі, серія та номер: б/н , виданий 02.01.2024, видавник: Калуська міська рада та ТзОВ «Галагро-Доба»; рішення про надання згоди на передачу майна, серія та номер: № 2814, виданий 14.12.2023, видавник Калуська міська рада. 06.11.2025 року інше речове право було припинено на підставі договору щодо розірвання договору, серія та номер: б/н. виданий 30.07.2025, видавник: сторони договору, рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: № 3953, виданий 27.02.2025, видавник: Калуська міська рада. Нотаріус рекомендувала звернутись до суду для визнання права власності на вище зазначену земельну ділянку в порядку спадкування. А тому просить визнати за нею право власності на вищевказану ділянку після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.03.2026 закрито підготовче провадження, справу призначеного до судового розгляду.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилася, від представника адвоката Сидор Я.М. до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав відзив на позовну заяву в якому зазначив, що при прийнятті рішення покладається на розсуд суду, витрати по справі залишити за позивакою, справу просить розглянути у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову, справу просить розглянути у його відсутності.

Представник третьої особи без самостійних вимог у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності.

Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Суд, дослідивши наявні в матеріалах докази, приходить до таких висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача, ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

На випадок свої смерті ОСОБА_3 склала заповіт, який посвідчений 01.02.2007 року секретарем Вістівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області та зареєстровано у реєстрі за № 1.

Відповідно до цього заповіту ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0.62 га, яка їй належить відповідно до державного акту на право приватної власності серії ІФ від 26.03.2001 року і передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в урочищі «Коло оборога» с.Вістова, вона заповіла ОСОБА_1

14.10.2025 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Згідно листа від 29.01.2026 державний нотаріус Калуської державної нотаріальної контори А. Федина, видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не представляється можливим оскільки при роботі в реєстрі Речових прав було виявлено зареєстровані заяви, за якими 16.01.2024 року було зареєстровано інше речове право на вищезазначену земельну ділянку, в якій відомості про суб`єкта іншого речового права зазначено ТзОВ «Галагро-Доба» та Калуська міська рада. Документи, подані для державної реєстрації зазначено - договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 02.01.2024, видавник: Калуська міська рада та ТзОВ «Галагро-Доба»; рішення про надання згоди на передачу майна, серія та номер: № 2814, виданий 14.12.2023, видавник Калуська міська рада. 06.11.2025 року інше речове право було припинено на підставі договору щодо розірвання договору, серія та номер: б/н. виданий 30.07.2025, видавник: сторони договору, рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: № 3953, виданий 27.02.2025, видавник: Калуська міська рада. Спадкоємцем також надано Рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій від 27.01.2026 року за № 83018407 державним реєстратором прав на нерухоме майно Коваленком В.С., Виконавчий комітет Калуської міської ради. Івано-Франківської області, яким було відмовлено в проведенні державної реєстрації.

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ від 26.03.2001, виданий на підставі рішення сесії Вістівської сільської ради від 16 листопада 2000 року, ОСОБА_3 про те, що їй передається земельна ділянка площею 0,62 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території села Вістова, Вістівської сільської ради.

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 21.11.2025 року кадастровий номер земельної ділянки 2622881201:01:004:0033, площею 0.6259 га, місце розташування с.Вістова, Калуського району, Івано-Франківська область, урочище «Коло оборога», вид цільового призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 18.02.2026 вартість вищевказаної земельної ділянки становить 20294,32 грн.

Згідно з ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з правововим висновкомі Верховного Суду України, який міститься у постанові Судової палати у цивільних справах від 18 лютого 2015 року у справі № 6-244цс14, за правилами статті 392 ЦК України позов про визнання права власності може бути пред`явлено, по-перше, якщо особа є власником майна, але її право оспорюється або не визнається іншою особою; по друге, якщо особа втратила документ, який засвідчує її право власності.

Згідно зі ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Статтями 1217 та 1223 цього Кодексу встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1223 ЦК Кодексу право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, від спадкового майна (земельної ділянки) не відмовлявся та звернувся зі заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , беручи до уваги, що відповідач позов визнав, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для задоволення позовної заяви та визнання за ним в порядку спадкування за заповітом права власності земельну ділянку кадастровий номер 2622881201:01:004:0033, площею 0.6259 га., місце розташування с.Вістова Калуського району Івано-Франківська область, урочище «Коло оборога», вид цільового призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На підставі викладеного ст.ст. 16, 392, 1217, 1220, 1223, 1225, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 13, 81 ЦПК України, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку, площею 0.6259 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2622881201:01:004:0033, що розташована в с.Вістова Калуського району Івано-Франківська область, урочище «Коло оборога».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: