Рішення № 135532999, 07.04.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8884/25

2/215/1032/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого, судді Науменко Я.О., за участю секретаря Оніщенко Ю.М., розглянувши згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2025 до суду за підсудністю, визначеною ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.08.2025, надійшла зазначена цивільна справа в обґрунтування якої вказано, що 17.02.2021 між ОСОБА_1 та АТ «Правекс Банк» (Позивач) укладено Кредитний договір № 079RPUA210480001. Згідно із пунктом 1 Особливої частини Кредитного договору, АТ «Правекс Банк» надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 250 000 грн. на споживчі цілі, строком з 17.02.2021 до 16.02.2026. Крім того, визначено, що 16.02.2026 є датою повернення коштів. У свою чергу, ОСОБА_1 не дотримався взятих на себе обов`язків, передбачених даним Договором, зокрема не погасив заборгованість за кредитом та нарахованими процентами у встановлений строк. Так, станом на 05.12.2024 за Кредитним договором № 079RPUA210480001 від 17.02.2021 розмір заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «Правекс Банк» становить 296 170 грн. 42 коп., а саме: 212 863,22 грн. - заборгованість за кредитом; 83 307,20 грн. - заборгованість за відсотками. 17.02.2021 між Акціонерним товариством «Правекс Банк» та ОСОБА_2 (Поручитель) було укладено Договір поруки № 079RPUA210480001, що забезпечує виконання зобов`язань, передбачених Кредитним договором № 079RPUA210480001 від 17.02.2021. Поручитель - ОСОБА_2 станом на день подачі позовної заяви продовжує ухилятись від виконання взятих на себе зобов`язань, передбачених Договором поруки № 079RPUA210480001 від 17.02.2021 та положеннями ЦК України, у зв`язку з чим виникло порушення законних прав АТ «Правекс Банк» як Кредитора за Кредитним договором № 079RPUA210480001 від 17.02.2021. Таким чином, АТ «Правекс Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення солідарної заборгованості задля захисту своїх майнових прав та інтересів у судовому порядку внаслідок невиконання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зобов`язань за Кредитним договором № 079RPUA210480001 від 17.02.2021 та Договором поруки № 079RPUA210480001 від 17.02.2021. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів вказану заборгованість та судовий збір у розмірі 3 554,05 грн..

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.11.2025 прийнято та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 22.12.2025.

15.12.2025, 31.03.2026 надійшло до суду клопотання від представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції.

17.12.2026 надійшла заява від представника позивача про розгляд справи за її відсутності.

22.12.2025, 16.02.2026 підготовче судове засідання відкладено на 16.02.2026, 17.03.2026 у зв`язку з відсутністю електропостачання у суді.

12.02.2026 надійшла заява від представника позивача про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Ухвалою від 17.03.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 07.04.2026.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі (вх.№7882 від 07.04.2026).

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином у встановленому законом порядку, а саме за допомогою судової повістки та смс-повідомлення. Судова повістка, направлена відповідачам за їх зареєстрованим місцем проживання, повернута на адресу суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». Відзив на позовну заяву відповідачі не подали, будь-яких клопотань на адресу суду від них не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності всіх наступних умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду; відповідач не з`явився в судове засідання без поважнихпричин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечував проти такого вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 17.02.2021 року між Акціонерним товариством «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 079RPUA210480001, строком до 16.02.2026 (а.с. 5-13).

Відповідно до п.п 4.1 кредитного договору кредит видається позичальнику в безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок, зазначений у п. 5 Особливої частини договору, а саме: № НОМЕР_1 .

Згідно з п. 4 особливої частини кредитного договору за користування кредитом Позичальник сплачує Банку відсотки, за процентною ставкою 13,99%. В разі настання відкладальної обставини передбаченої у п. 1.7 Загальної частини договору 24,99%

Додаток №1 до договору кредиту №079RPUA210480001 від 17.02.2021 складає таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, де зазначено детально строк погашення кредиту 60 місяців, загальна вартість кредиту 250 000,00 грн., щомісячний платіж Позичальника становить 5 815,77 грн., крім останнього який складає 5 556,62 грн. (а.с. 11 на звороті-12).

Пунктом 3.1 Особливої частини першого кредитного договору визначена дата щомісячних платежів за кредитним договором, в тому числі сплати процентів до 17 числа кожного місяця.

Позичальник зобов`язувався прийняти, використовувати за цільовим призначенням, повернути (погасити) кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом, комісії, неустойки та інші платежі на умовах встановлених в кредитному договорі.

Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору, Строк користування кредитом обчислюється від моменту перерахування на поточний рахунок Позичальника, зазначений у п.5 Особливої частини Договору.

Згідно з п. 3.1 при непогашенні заборгованості позичальника перед Банком в повному обсязі Банк звертає стягнення на майно та кошти позичальника, відповідно до діючого законодавства України.

Пунктами 6.1.1 та 6.1.2 Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов`язується забезпечити своєчасне повернення коштів і сплату нарахованих процентів та інших платежів у валюті кредиту. При настанні подій зазначених у п. п. 9.1.даного Договору, достроково у межах строків, передбачених чинним законодавством України, погасити заборгованість за кредитом і процентами у повному обсязі, а також сплатити пеню.

Відповідно до п. 10.1.1. Кредитного Договору, у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником умов договору позичальник несе відповідальність незалежно від його вини з урахуванням особливостей, визначених Законом України «Про споживче кредитування» від 15.11.2016 №1734-VIII.

Згідно з п. 11.3 Кредитного Договору, даний Договір набуває чинності з дня його підписання і до повного виконання зобов`язань за ним.

Для забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором № №079RPUA210480001 від 17.02.2021 між АТ «Правексбанк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 079RPUA210480001 (а.с.15-16 на звороті).

Відповідно до п. 1.1 Договору поруки, Поручитель, у порядку та на умовах, передбачених даним Договором, зобов`язується нести солідарну майнову відповідальність перед Кредитором за виконання в повному обсязі зобов`язань ОСОБА_1 за Кредитним договором № 079RPUA210480001 від 17.02.2021 та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, комісій, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 16.02.2026 у розмірі 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами Кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості.

Згідно з п. 1.2. Договору поруки, поручитель стверджує, що він ознайомлений зі змістом зобов`язання, яке забезпечено порукою за цим Договором, та не має претензій до Кредитного Договору, що є невід`ємною частиною договору.

Пунктом п.2.1. Договору поруки передбачено, що поручитель зобов`язується у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов`язань за Кредитним договором виконати за нього зобов`язання перед Кредитором на умовах, у порядку та у строки, встановлені Кредитним Договором, зазначеному у п.1.1. даного договору, зі змінами і доповненнями до нього .

Відповідно до ст. 553 ЦКУ, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Ст. 554 ЦКУ визначено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п.1.1. строк дії Договору поруки до 16.02.2029 включно.

На виконання умов Кредитного договору № 079RPUA210480001 від 17.02.2021 Банк свої зобов`язання по видачі суми кредиту виконав повністю. За заявою позичальника від 17.02.2021 до АТ «Правекс Банк» перерахував кредитні кошти на поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_1 Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує.

Згідно з розрахунком заборгованості по Кредитному договору № 079RPUA210480001 від 17.02.2021 станом на 05.12.2024 заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Правекс Банк» становить 296 170,42 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 212 863,22 грн.; заборгованість за відсотками - 83 307,20 грн. (а.с.26-26 на звороті)

23.10.2023, 28.03.2024, 10.06.2024, 06.08.2024 представник АТ «ПРАВЕКС БАНК» звернувся із досудовою вимогою про дострокове стягнення заборгованості через неналежне виконання грошових зобов`язань до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ..

Однак досудові вимоги були повернуті відправнику, причиною є невдалі спроби вручення, що підтверджується витягами з офіційного сайту АТ «Укрпошта» відстеження поштового відправлення за трек-номерами 0505120164206, 0503835765336, 0503882546014, 0504027254177.

Доказів погашення заборгованості перед позивачем з боку відповідачів матеріали справи не містять.

Також інших письмових доказів стосовно спірних правовідносин, які виникли між сторонами, матеріали справи не містять.

Предметом спору у даній справі є встановлення обставин на підтвердження або спростування підстав для стягнення з відповідачів на користь позивача нарахованої останнім суми заборгованості за кредитним договором.

За загальними положеннями цивільного законодавства, зобов`язання виникають з підстав, зазначених уст. 11 Цивільного кодексу України. За приписами ч. 2 цієї ж статті підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України цивільне законодавство містить загальні умови виконання зобов`язання, що полягають у його виконанні належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Це правило є універсальним і підлягає застосуванню як до виконання договірних, так і недоговірних зобов`язань. Недотримання умов виконання призводить до порушення зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст.626, ч.1 ст.627 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зокрема, одним із різновидів договорів є кредитний договір.

Згідно приписів ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Одним з видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Якщо в зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Правилами ст. 526 ЦК України, визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 546 ЦК України встановлено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою.

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч.1,2 ст. 554 ЦК України).

Отже, порука є спеціальним заходом майнового характеру, спрямованим на забезпечення виконання основного зобов`язання, чим обумовлюється додатковий характер поруки стосовно основного зобов`язання. Обсяг зобов`язань поручителя визначається як умовами договору поруки, так і умовами основного договору, яким встановлено обсяг зобов`язань боржника, забезпечення виконання яких здійснює поручитель.

Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ч.2 ст. 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно з наданим розрахунком заборгованості по Кредитному договору № 079RPUA210480001 від 17.02.2021 станом на 05.12.2024 заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Правекс Банк» становить 296 170,42 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 212 863,22 грн.; заборгованість за відсотками - 83 307,20 грн.

Розміри кредитної заборгованості та її складові відповідачі не спростували, перерахунок боргу не надали.

Відтак, оскільки позичальник ОСОБА_1 умови кредитного договору 079RPUA210480001 від 17.02.2021, укладеного з АТ "Правекс Банк", належним чином не виконав, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість, заявлена до стягнення позивачем сума підлягає стягненню з ОСОБА_1 як позичальника, та особи, яка поручилися за виконання його зобов`язань за кредитним договором поручителя ОСОБА_2 ..

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи встановленні обставини та оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про доведеність позивачем факту порушення відповідачами взятих зобов`язань щодо повернення кредитних коштів, який відповідачами у даній справі належними та допустимими доказами не спростовані, у зв`язку із чим позовні вимоги про стягнення заборгованості підлягають задоволення у повному обсязі.

На підставі статті 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню документально підтверджений судовий збір в розмірі 3 554, 05 грн.

Керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Правекс Банк» заборгованість за кредитним договором № 079RPUA210480001 від 17.02.2021 у розмірі 296 170 (двісті дев`яносто шість тисяч сто сімдесят) гривень 42 копійки, з яких: заборгованість за кредитом - 212 863,22 грн.; заборгованість за відсотками - 83 307,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Правекс Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 3 554,05 грн. по 1 777,03 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 07 квітня 2026 року.

Позивач: Акціонерне товариство «ПРАВЕКС - БАНК», місце знаходження за адресою: 01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, буд.9/2, ЄДРПОУ: 14360920.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя