Ухвала суду № 135529084, 08.04.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/14798/25

Провадження № 1-кс/591/952/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні№12025200000000702 від 09.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим відділом СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025200000000702 від 09.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України. У вказаному кримінальному провадженні 14.01.2026 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, повідомлено ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - ОСОБА_6 . Зазначав, що постановою першого заступника керівника Сумської обласної прокуратури від 06.03.2026 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 13.04.2026, однак до вказаної дати завершити досудове розслідування неможливо, оскільки ще необхідно провести слідчі та процесуальні дії. У зв`язку із цим, просив продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

Учасники у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Від прокурора та слідчого надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, клопотання підтримують.

Від захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про розгляд клопотання слідчого у його відсутність, при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Від захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 надійшла заява про розгляд клопотання слідчого без участі сторони захисту.

Від захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_9 надійшла заява про розгляд клопотання слідчого у його відсутність та відсутність підозрюваного, проти задоволення клопотання заперечують.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, у зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025200000000702 від 09.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України. У вказаному кримінальному провадженні 14.01.2026 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, повідомлено ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - ОСОБА_6 .

Постановою першого заступника керівника Сумської обласної прокуратури від 06.03.2026 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 13.04.2026.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025200000000702 спливає 13.04.2026, однак закінчити досудове слідство у кримінальному провадженні у 3-х місячний строк не виявляється можливим внаслідок виняткової складності кримінального провадження, з підстав великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, виконання яких є обов`язковим для досягнення мети досудового розслідування, значного обсягу документальних та інших матеріалів, які підлягають дослідженню під час досудового розслідування, у т.ч. із залученням експертів.

Так, на даний час органу досудового розслідування залишається необхідним провести слідчі та процесуальні дії з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а саме: зняти гриф обмеження доступу з матеріалів, що стали підставою для проведення у провадженні негласних слідчих (розшукових) дій; отримати висновок експерта по вже призначеній та направленій на виконання до Сумського НДЕКЦ МВС України судовій експертизі відео-, звукозапису за матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій проведених відносно ОСОБА_4 ; вирішити питання про призначення експертиз відео-, звукозапису за матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, які проведені відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; провести необхідні слідчі дії з підозрюваними; провести слідчі та процесуальні дії спрямовані на встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності інших можливих співучасників злочинів; перевірити підозрюваних на причетність до вчинення інших епізодів злочинної діяльності; визначитись із остаточною кваліфікацією дій підозрюваних, у разі необхідності змінити або повідомити їм про нову підозру; виконати з підозрюваними та їх захисниками вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; при необхідності виконати інші слідчі та процесуальні дії.

Проведення зазначених слідчих та процесуальних дій має суттєве значення для судового розгляду щодо встановлення наявності чи відсутності фактів і обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Вказані обставини, дають підстави стверджувати про те, що без проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, неможливе повне, неупереджене розслідування, а тому органам досудового розслідування необхідно надати додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294,295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025200000000702 від 09.10.2025 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України та за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до п`яти місяців, тобто до 13.06.2026 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1