Ухвала суду № 135529065, 08.04.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/3051/26

Провадження № 2/591/1070/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сумської міської ради про визнання недійсним договору оренди,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду через свого представника ОСОБА_3 з позовною заявою до ОСОБА_2 , Сумської міської ради про визнання недійсним договору оренди.

Ухвалою судді від 25 березня 2026 року позовна заява була залишена без руху, позивачу запропоновано усунути недоліки зазначені в ухвалі.

Копія ухвали про залишення без руху була доставлена до електронного кабінету представника позивача ОСОБА_3 26 березня 2026 року, що підтверджується довідкою.

До теперішнього часу недоліки зазначені в ухвалі суду від 25 березня 2026 року позивачем не усунуто в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сумської міської ради про визнання недійсним договору оренди вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Я. Клименко