Ухвала суду № 135526271, 08.04.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/4857/25

Провадження №: 2/336/245/2026

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

08 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,з участю секретаря судового засідання Уткіної Є.А.,розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз»» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого природного газу,за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз`про захист прав споживача , -

встановив:

24.06.2025 р.ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя відкрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз»» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого природного газу.

21.10.2025 р.ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, визнання протиправним та скасування рішення комісії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», що оформлене протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення кодексу ГРІМ АТ «Запоріжгаз» прийнятий та обєднаний в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єкту природного газу.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився з невідомих причин.

Суд не встановив підстав для відкладення підготовчого засідання з цих підстав,оскільки його систематична неявка без підтвердження поважності причин судом розцінюється як зловживання процесуальними правами,що спрямовано на безпідставне затягування розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Пакуло В.С.висловилась про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду за відсутності клопотань учасників справи про інше.

Як передбачено ст.196 ЦПК України,для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі,яка розглядається за правилами загального позовного провадження,проводиться підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні суд встановив відсутність у позивача уточнень,доповнень до позовної заяви,повідомлення всіх обставин,які відомі.

Відповідачем подано відзив на позов та зустрічна позовна заява,яка прийнята до розгляду в одному провадженні з первісним позовом.

В досудовому порядку спір не врегульований.

Судом встановлений обсяг доказів,наданих позивачем до позовної заяви .

За клопотанням відповідача проведена судова експертиза.

Іншихклопотань від учасників справи не надходило.

Враховуючи,що судом в підготовчому провадженні вчинені усі дії,необхідні для підготовки справи до судового розгляду по суті,керуючись ст.197-200,353 ЦПК України, суд-

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз»» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого природного газу,за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз`про захист прав споживачата призначити справу до судового розгляду по суті об 10.00 год.06.05.2026 р. у відкритому судовому засіданні,у яке викликати учасників справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ю.А.Галущенко