Ухвала суду № 135526142, 07.04.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 07.04.2026

Справа № 334/4365/15-ц

Провадження № 6/334/6/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Добрєва М.В.,

за участі секретаря судового засідання Денисенко Н.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі клопотання представника акціонерного товариства «Укрсиббанк» про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

представник АТ «Укрсиббанк» - адвокат Агабалаєва Яна Валеріївна звернулася до суду із заявою про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні №67521438 у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 на його правнаступника.

07.04.2026 року надійшло клопоотання від представника акціонерного товариства «Укрсиббанк» в якому просять витребувати від Дніпровського відділу державної реєстрації актівцивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіональногоуправління Міністерства юстиції України (69015, місто Запоріжжя, вулиця Петра Ребра, будинок 9-а) повний витяг з актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повний витяг з актового запису про народження ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з`явились, відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог частин першої та третьої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання та витребувати від Дніпровського відділу державної реєстрації актівцивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіональногоуправління Міністерства юстиції України (69015, місто Запоріжжя, вулиця Петра Ребра, будинок 9-а) повний витяг з актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повний витяг з актового запису про народження ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Самостійно надати вказані докази позивач не має можливості, оскільки вказана інформація є охоронюваною законом таємницею.

Керуючись статтями: 84, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника акціонерного товариства «Укрсиббанк» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати витребувати від Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (69015, місто Запоріжжя, вулиця Петра Ребра, будинок 9-а) повний витяг з актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повний витяг з актового запису про народження ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , як доказ у справі.

Попередити Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.