Ухвала суду № 135524026, 08.04.2026, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/107/26

провадження № 2/136/37/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2026 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенко Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приборівської сільської ради Липовецького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, у якій призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача адвокат Шикунова А.О. подала до суду заяву про заміну неналежного відповідача Приборівську сільську раду Липовецького району Вінницької області на належного Турбівську селищну раду Вінницького району, Вінницької області (місцезнаходження: смт. Турбів, вул. Миру 44, смт. Турбів, ЄДРПОУ:04326230).

З огляду на викладене, суд не вбачає правових підстав для відкладення розгляду справи, тому вирішує подану представником заяву у даному підготовчому судовому засіданні.

З аналізу статей 4, 51, 175 ЦПК України вбачається, що на позивача покладено обов`язок визначати відповідача у справі. При цьому суд при розгляді справи має виходити зі складу осіб, які залучені до участі у справі позивачем.

За нормою частини 2 ст.51ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог, наявні у справі докази, вказані вище норми, суд вважає, що слід замінити первісного відповідача на належного відповідача, отож клопотання представника позивача слід задовольнити, а судове засідання за вказаних підстав відкласти з метою забезпечення реалізації відповідачем своїх прав.

Також у своїй заяві представник позивача просив витребувати від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Суханової Т.О. належним чином завірену копію спадкової справи №9/2025; номер у спадковому реєстрі 73781463, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки докази про витребування яких просить сторона позивача стосуються предмету доказування і можливість надання відповідного доказу не залежить від його волевиявлення, оскільки доказ про який просять перебуває поза межами контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в його поданні на обґрунтування обставин, які викладені у позовній заяві.

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника позивача.

Замінити неналежного відповідача Приборівську сільську раду Липовецького району Вінницької області - на належного Турбівську селищну раду Вінницького району, Вінницької області (місцезнаходження: смт. Турбів, вул. Миру 44, смт. Турбів, ЄДРПОУ:04326230).

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду даної цивільної справ на 12.05.2026 о 09:00 год., в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: вул. Шевченка, буд. 1, м. Липовець, Вінницька обл., про що повідомити сторін.

Витребувати від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Суханової Т.О. належним чином завірену копію спадкової справи №9/2025; номер у спадковому реєстрі 73781463, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Направити сторонам та Липовецькій державній нотаріальній конторі копію даної ухвали.

Зобов`язати позивача не пізніше 5-ти днів з дня отримання даної ухвали направити відповідачеві копію позовної заяви та докази, що до неї долучено.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти відповіді на відзив протягом 5-ти днів з дня їх отримання. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО