Ухвала суду № 135521617, 08.04.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 квітня 2026 р. № 400/7662/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі у справі

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005, до відповідачаОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , простягнення податкового боргу у сумі 16843,33 грн,ВСТАНОВИВ:

Головного управління ДПС у Миколаївській області звернулося до суду з адміністративним позовом про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу у розмірі 16843,33 грн.

Рішенням від 03.11.2021 року позовні вимоги задоволено.

На виконання резолютивної частини рішення 14.11.2025 року видан виконавчій лист.

27.03.2026 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі шляхом заміни помилково вказаних ім`я та по батькові відповідача з « ОСОБА_2 » на вірні « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву суд встановив, що у виконавчому листі допущено описку та помилково вказано відповідача (боржника) « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 »

Ухвалою від 08.04.2026 року судом виправлено описки у рішенні від 03.11.2021 року у справі № 400/7662/21 шляхом зазначення замість помилково вказаного відповідача « ОСОБА_1 » вірного « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

У відповідності до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву та вносить виправлення до виконавчого листа.

Керуючись ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

2. Не змінюючи суті, внести виправлення у виконавчий лист Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.11.2025 року у справі № 400/7662/21 шляхом зазначення замість помилково вказаного відповідача (боржника) « ОСОБА_1 » вірного « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих