Рішення № 135518687, 07.04.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
07.04.2026
Номер справи
727/2860/26
Номер документу
135518687
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 727/2860/26

Провадження № 2/727/1501/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Гавалешка П.С.,

при секретарі судового засідання: Рудої І.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори: 1. 24.06.2020 кредитний договір №2001620600301, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 12000 грн.; 2. 08.12.2020 кредитний договір №1001754119702, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 15000 грн.; 3. 13.03.2021 кредитний договір №1010048104, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 10000 грн.

У зв`язку з чим, відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 05.01.2026 склала: 1) По кредитному договору від 24.06.2020 № 2001620600301 - 22932.32 (двадцять дві тисячі дев`ятсот тридцять дві гривні 32 копійки) грн., з яких: 11962.09 грн. заборгованість за кредитом; 10970.23 грн. заборгованість процентами; 0 грн. заборгованість за комісією; 2) По кредитному договору від 08.12.2020 № 1001754119702- 13672.03 (тринадцять тисяч шістсот сімдесят дві гривні 03 копійки) грн., з яких: 7758.54 грн. заборгованість за кредитом; 2.94 грн. заборгованість процентами; 5910.55 грн. заборгованість за комісією; 3) По кредитному договору від 13.03.2021 № 1010048104- 10667.71 (десять тисяч шістсот шістдесят сім гривень 71 копійка) грн., з яких: 6180.49 грн. заборгованість за кредитом; 2.22 грн. заборгованість процентами; 4485 грн. заборгованість за комісією.

Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 05.01.2026 склала 47272.06 (сорок сім тисяч двісті сімдесят дві гривні 06 копійок) гривень.

Вказану суму заборгованості відповідач не сплачує в добровільному порядку, що й стало підставою звернення до суду.

На основі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» заборгованість у сумі 47272,06 грн. Крім того, просять стягнути з відповідача судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак в прохальній частині позовної заяви просив суд розглянути справу в його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча була повідомлена про час та місце розгляду даної справи в суді, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності та постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою суду від 05.03.2026 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надала.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Судом встановлено, що 24.06.2020 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2001620600301, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 3000 грн., строком на 12 місяців.

Відповідно до даної заяви, Клієнт, підписанням цієї заяви беззаперечно підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі за текстом ДКБО), яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у Банку), а при обранні послуги з укладення договору страхування, підписанням цієї заяви підтверджує свою згоду на укладення Договору страхування на зазначених нижче умовах.

Відповідачем підписано також паспорт споживчого кредиту від 24.06.2020 року, яким визначено такі ж самі умови кредитування.

Згідно довідки про збільшення кредитного ліміту, по договору №2001620600301 збільшено кредитний ліміт до 12000 грн.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача перед позивачем станом на 05.01.2026 склала: по кредитному договору від 24.06.2020 № 2001620600301 - 22932.32 (двадцять дві тисячі дев`ятсот тридцять дві гривні 32 копійки) грн., з яких: 11962.09 грн. заборгованість за кредитом; 10970.23 грн. заборгованість процентами; 0 грн. заборгованість за комісією.

08.12.2020 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1001754119702, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 15000 грн., строком на 24 місяці.

Відповідно до даної заяви, Клієнт, підписанням цієї заяви беззаперечно підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі за текстом ДКБО), яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у Банку), а при обранні послуги з укладення договору страхування, підписанням цієї заяви підтверджує свою згоду на укладення Договору страхування на зазначених нижче умовах.

Відповідачем підписано також паспорт споживчого кредиту від 08.12.2020 року, яким визначено такі ж самі умови кредитування.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача перед позивачем станом на 05.01.2026 склала: по кредитному договору від 08.12.2020 № 1001754119702- 13672.03 (тринадцять тисяч шістсот сімдесят дві гривні 03 копійки) грн., з яких: 7758.54 грн. заборгованість за кредитом; 2.94 грн. заборгованість процентами; 5910.55 грн. заборгованість за комісією.

Судом встановлено, що 13.03.2021 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1010048104, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 10000 грн., строком на 24 місяці.

Відповідно до даної заяви, Клієнт, підписанням цієї заяви беззаперечно підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі за текстом ДКБО), яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у Банку), а при обранні послуги з укладення договору страхування, підписанням цієї заяви підтверджує свою згоду на укладення Договору страхування на зазначених нижче умовах.

Відповідачем підписано також паспорт споживчого кредиту від 13.03.2021 року, яким визначено такі ж самі умови кредитування.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача перед позивачем станом на 05.01.2026 склала: по кредитному договору від 13.03.2021 № 1010048104- 10667.71 (десять тисяч шістсот шістдесят сім гривень 71 копійка) грн., з яких: 6180.49 грн. заборгованість за кредитом; 2.22 грн. заборгованість процентами; 4485 грн. заборгованість за комісією.

Загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 05.01.2026 склала 47272.06 (сорок сім тисяч двісті сімдесят дві гривні 06 копійок) гривень.

Позивач направив відповідачу письмову вимогу (повідомлення) вих. №KHO-44.2.2/1000 від 06.01.2026 про виконання зобов`язання та погашення заборгованості протягом 30 днів з моменту отримання цього листа.

Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За положеннями ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Всупереч наведеним нормам закону та умовам, укладеного між сторонами кредитного договору, відповідач не виконала належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, в результаті чого за нею виникла заборгованість перед позивачем. Докази сплати відповідачем заборгованості за кредитним договором у справі відсутні.

На підставі викладеного позовні вимоги позивача Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають до задоволення.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача АТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитними договорами у розмірі 47272,06 грн. та судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4,12,13,76-83,130,131,141,259,263-265,280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість у сумі 47272 грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829) витрати зі сплати судового збору у сумі 2662 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя П.С. Гавалешко

Часті запитання

Який тип судового документу № 135518687 ?

Документ № 135518687 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135518687 ?

Дата ухвалення - 07.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135518687 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135518687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135518687, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 135518687, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 135518687 відноситься до справи № 727/2860/26

Це рішення відноситься до справи № 727/2860/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135518685
Наступний документ : 135518688