Ухвала суду № 135518153, 07.04.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
07.04.2026
Номер справи
711/11403/25
Номер документу
135518153
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/11403/25

Номер провадження 2-сз/711/59/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Петренка О.В., розглянувши в письмовому провадженні, без повідомлення (виклику) сторін, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про повернення судового збору в цивільній справі №711/11403/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2026 року товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до Придніпровського районного суду м.Черкаси з вказаною заявою, в якій просить суд повернути 50 відсотків судового збору в сумі 1221,20 грн, що був сплачений згідно платіжної інструкції № 351125 від 24.11.2025.

Заява обгрунтована тим, що в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа №711/11403/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 17 березня 2026 Придніпровським районним судом м.Черкаси постановлено ухвалу в справі № 711/11403/25, відповідно до якої прийнято відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та закрито провадження в цивільній справі №711/11403/25.

Підсумовуючи викладене, позивач просить суд повернути 50 відсотків судового збору в сумі 1221,20 грн, що був сплачений згідно платіжної інструкції № 351125 від 24.11.2025 за подачу позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03 квітня 2026 року, означеній заяві присвоєно номер провадження 2-сз/711/59/26 та визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) Петренка О.В.

Частиною 13 ст.7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки ЦПК України не передбачає розгляд заяви (клопотання) про повернення судового збору з повідомленням учасників справи, тому суд дійшов висновку про розгляд заяви в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Вирішуючи по суті заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про повернення 50 відсотків судового збору, суд зазначає про таке.

Судом встановлено, що 02 грудня 2025 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», в інтересах якого діє адвокат Усенко Михайло Ігорович, через підсистему «Електронний суд», звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 9423,75 грн, витрати на правничу допомогу та судові витрати (вхідний №48877, а.с.1-5).

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 грудня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; визнано справу малозначною, а її розгляд вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначено розгляд справи по суті о 12 год 45 хв 09 січня 2026 року в приміщенні Придніпровського районного суду м.Черкаси (а.с.39-40).

Розгляд справи, що був призначено о 12 год 45 хв 09 січня 2026 року, відкладений до 11 год 00 хв 10 лютого 2026 року у зв`язку з неявкою усіх учасників справи в судове засідання про що секретарем судового засідання складена відповідна довідка (а.с.57).

Протокольною ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10.02.2026 оголошено перерву в розгляді справи до 12 год 30 хв 03.03.2026 (а.с.72).

Протокольною ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 03.03.2026 оголошено перерву в розгляді справи до 12 год 30 хв 17.03.2026 (а.с.84).

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.03.2026 задоволено заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Ландик Вікторії Юріївни про прийняття відмови від позову та закриття провадження у цивільній справі №711/11403/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; прийнято відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; закрито провадження в цивільній справі №711/11403/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити з підстав, передбачених пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України; розподіл судових витрат вирішено не здійснювати (а.с.95-96).

Копію ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.03.2026 позивач ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та його представник адвокат Усенко М.І. отримали у підсистемі «Електронний суд» 18.03.2026 о 06 год 24 хв 56 сек, що підтверджується довідками про доставку електронного документа (а.с.97 зворот, 98 зворот).

Частиною 2 ст.255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Із дослідженої у судовому засіданні платіжної інструкції №35112 від 24.11.2025 (а.с.32) судом встановлено, що позивачем понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.

Водночас, суд звертає увагу учасників справи, що ч.1 ст.142 ЦПК України передбачено, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 3 ст.217 ЦПК України передбачено, що з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Оскільки відмова позивача від позову відбулася після оголошення головуючим судового засідання відкритим (протокол судового засідання №5878888 від 10.02.2026, а.с.72), тобто після початку розгляду справи по суті, тому підстав для застосування положень ч.1 ст.142 ЦПК України у конкретному випадку суд не вбачає.

У зв`язку з викладеним, заява позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про повернення 50 відсотків судового збору в цивільній справі №711/11403/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.12, 13,141, 142, 217, 255, 259, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

відмовити в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про повернення судового збору в цивільній справі №711/11403/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана сторонами до Черкаського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня складення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 07 квітня 2026 року.

Суддя: О. В. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 135518153 ?

Документ № 135518153 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135518153 ?

Дата ухвалення - 07.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135518153 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135518153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135518153, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 135518153, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 135518153 відноситься до справи № 711/11403/25

Це рішення відноситься до справи № 711/11403/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135518151
Наступний документ : 135518154