Ухвала суду № 135516447, 06.04.2026, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/2160/25

Провадження № 2/542/173/26

У Х В А Л А

Іменем України

06 квітня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кашуби М.І.,

за участю секретаря судового засідання Журавель О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Нові Санжари у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

До Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 звернувся АТ «Універсал Банк» та просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 53800,19 грн, судові витрати у справі.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22.12.2025 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті (а.с. 57).

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16.02.2026 витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) інформацію чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у складі Збройних Сил України, або інших утворених відповідно до закону військових формуваннях, що переведені на воєнний стан, якщо так, то з якого часу.

На виконання ухвали суду, 23.02.2026 ІНФОРМАЦІЯ_3 подано заяву, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваний під час мобілізації 03.04.2025 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 68).

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 10.03.2026 витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_5 інформацію чи перебуває на даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у складі Збройних Сил України, або інших утворених відповідно до закону військових формуваннях, що переведені на воєнний стан, якщо так, то з якого часу.

25.03.2026 до суду надійшов лист начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 № 1919 від 16.03.2026, згідно з яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 03.04.2025 знятий з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_7 , у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації , на особливий період. Вибув у зв`язку із аб. 3 п. 2 ч.5 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу (мобілізація), які призвані чи прийняті на військову службу та направлений для проходження військової служби до складу в/ч НОМЕР_1 . Вказав, що будь-яка інша інформація щодо подальшого проходження військової служби, стосовно громадянина ОСОБА_1 у районних територіальних ІНФОРМАЦІЯ_8 , станом на теперішній час відсутня.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ст. 2 ЦПК України).

За змістом положень ч. 2 ст. 214 ЦПК України головуючий відповідно до завдання цивільного судочинства спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи.

Надаючи оцінку обставинам справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ст. 2 ЦПК України).

За змістом положень ч. 2 ст. 214 ЦПК України головуючий відповідно до завдання цивільного судочинства спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи.

Враховуючи наведене, з огляду на введений на території України воєнний стан, керуючись ч. 7 ст. 81 ЦПК України, а також беручи до уваги положення п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність витребування з Міністерства оборони України актуальної інформації щодо продовження проходження військової служби, перебування на військовому обліку, зникнення безвісти чи потрапляння в полон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з частиною 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного і керуючись статтями 13, 81, 214, 258-261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Міністерства оборони України актуальну інформацію щодо продовження проходження військової служби, перебування на військовому обліку, зникнення безвісти чи потрапляння в полон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Міністерство оборони України направити до Новосанжарського районного суду Полтавської області вказану інформацію.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити Міністерству оборони України для виконання.

Судове засідання у справі відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.