Ухвала суду № 135516411, 07.04.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/6674/25

Провадження № 2-п/539/18/2026

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

07 квітня 2026 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Пилипчук М. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у справі № 539/6674/25 за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 березня 2026 року звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10 березня 2026 року, ухваленого у справі № 539/6674/25 за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу передачу судової справи раніше визначеному у складу суду від 03 квітня 2026 року вказану заяву передано судді Пилипчуку М. М.

Заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Статтею 285 ЦПК України встановлені вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до частини другої статті 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

За змістом частини шостої статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення суду фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3 328 грн. Таким чином, заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 665,60 грн.

До заяви про перегляд заочного рішення заявником не долучено документи, що підтверджують сплату судового збору або підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону.

Таким чином, заявнику необхідно надати суду докази про сплату судового збору або підстави звільнення від сплати судового збору.

Всупереч вимог пункт 4 частини другої статті 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Водночас сама заява містить лише узагальнене заперечення відповідача проти вимог позивача.

Відповідно до частини восьмої статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статі 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись статтями 177, 185, 258, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у справі № 539/6674/25 за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати заявнику строк у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали про залишення заяви без руху, для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. М. Пилипчук