Ухвала суду № 135514796, 08.04.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41

________________

УХВАЛА

08.04.2026м. ХарківСправа № 922/786/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши заяву (вх.№8347 від 08.04.2026) Фізичної особи підприємця Кожемяко Алли Михайлівни про скасування судового наказу

заявникТовариство з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд.154, офіс 5-3; код ЄДРПОУ: 45522165) боржникФізична особа підприємець Кожемяко Алла Михайлівна ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за вимогою про стягнення 10 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

11.03.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи підприємця Кожемяко Алли Михайлівни боргу у сумі 10 000,00 грн, який виник на підставі договору поставки №24 від 10.03.2025.

Судові витрати заявник просив покласти на боржника.

13.03.2026 судом було видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи підприємця Кожемяко Алли Михайлівни 10 000,00 грн заборгованості та 266,24 грн. судового збору.

08.04.2026 до суду від Фізичної особи підприємця Кожемяко Алли Михайлівни надійшла заява (вх.№8347 від 08.04.2026) про скасування судового наказу, в якій просить суд скасувати судовий наказ у справі №922/786/26 та роз`яснити стягувачу право звернення до суду в позовному порядку.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу боржник зазначила, що заявлені стягувачем вимоги вважає необґрунтованими. Станом на 13 березня 2026 року фактичний розмір її заборгованості складав 2 000 грн. Станом на 14 березня 2026 року заборгованість повністю погашена, що підтверджується відповідними платіжними документами. Отже, вимога про стягнення 10 000 грн не відповідає дійсним обставинам, а на момент подання заяви відсутній предмет спору.

Крім того, Фізична особа підприємець Кожемяко Алла Михайлівна вважає дії ТОВ «Українська Злагода» недобросовісними, оскільки стягувач звернувся до суду із заявою про стягнення суми, яка не відповідає фактичному розміру заборгованості та не враховує її повне погашення.

За приписами частині 1 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно поштового повідомлення про вручення копію судового наказу від 13.03.2026 Фізичній особі підприємцю Кожемяко Аллі Михайлівні було вручено особисто 27.03.2026.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Розглянувши подану Фізичною особою підприємцем Кожемяко Аллою Михайлівною заяву (вх.№8347 від 08.04.2026) про скасування судового наказу, враховуючи відсутність визначених законом підстав для її повернення, господарський суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви та скасування судового наказу, виданого 13.03.2026 по справі №922/786/26.

Враховуючи те, що судовий наказ на час його скасування законної сили не набрав та стягувачу не видавався, питання про поворот виконання судового наказу судом не вирішується.

Одночасно суд наголошує, що нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено порядку повернення або покладення на учасника справи судового збору, сплаченого за подання заяви про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву (вх.№8347 від 08.04.2026) Фізичної особи підприємця Кожемяко Алли Михайлівни про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 13 березня 2026 року у справі № 922/786/26 скасувати.

Ухвала набрала законної сили 08.04.2026 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Пономаренко Т.О.