Ухвала суду № 135513840, 31.03.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

31.03.2026 Справа № 914/3567/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк», м.Київ

про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 на суму 39 336 грн. 74 коп.

у справі за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від боржника: Хомко Ю.М. - адвокат

керуючий реструктуризацією: не з`явився

від АТ «Універсал банк»: не з`явився

від АТ КБ «Приватбанк»: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 26.11.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 27.01.2026 року.

Ухвалою суду від 27.01.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича; попереднє засідання суду призначено на 31.03.2026.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 28.01.2026 за №78317.

26.02.2026 (в межах 30-ти денного строку) від АТ «Універсал Банк» надійшла заява про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 на суму 39 336 грн. 74 коп., сформована в системі Електронний суд 25.02.2026, яку ухвалою суду від 03.03.2026 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 31.03.2026.

12.03.2026 від керуючого реструктуризацією через систему «Електронний суд» надійшло повідомлення вих. №01-41/914/3567/25/15 про результати розгляду заяви з кредиторськими вимогами, в якому зазначено, що керуючим реструктуризацією визнано кредиторські вимоги АТ «Універсал Банк» у загальному розмірі 39 336,74 грн., які будуть погашені у другу чергу реєстру вимог кредиторів, сума витрат із судового збору в розмірі 5 324,80 грн. підлягає відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Заявник (АТ "Універсал банк") в попереднє засідання 31.03.2026 не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

В попередньому засіданні судом оголошено стислий зміст заяви.

Представник боржника проти вимог кредитора не заперечив.

Керуючий реструктуризацією в попереднє засідання не з`явився, у повідомленні про результат розгляду вимог кредиторів зазначив, що визнає вимоги АТ "Універсал банк" у повному розмірі.

Розглянувши заяву АТ Універсал Банк з грошовими вимогами до боржника, в якій кредитор просить визнати грошові вимоги в розмірі 39 336 грн. 74 коп., дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

28.11.2019 року між AT Універсал Банк та ОСОБА_1 було підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг, в якій боржник просила відкрити поточний рахунок у гривні на її ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов Договору та наведених нижче умов (абз. 1).

Згідно з п. 2 Анкети-Заяви, боржник погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг, укладання якого клієнт підтверджує та зобов`язується виконувати його умови.

Згідно із п. 3 Анкети-Заяви підписанням цього Договору боржник підтверджує, що ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту, що складають договір про надання банківських послуг та отримав їх примірник у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Окрім цього, клієнт беззастережно погодилась, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, а також що про зміну розміру доступного ліміту Банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток.

Абзацом 2 п. 10 Анкети-Заяви боржник надала право та доручила АТ «Універсал Банк» здійснювати договірне списання коштів з усіх її рахунків, відкритих у АТ «Універсал Банк», без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов`язань боржника перед АТ «Універсал Банк», що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між боржником та Банком.

Як зазначено в заяві, після підписання Анкети-Заяви, боржник отримала платіжну картку за Договором про надання банківських послуг «Моnоbank», однак умов договору належно не виконувала, у зв`язку з чим у неї, станом 27.01.2026, виникла заборгованість за кредитом в розмірі 39 336,74 грн.

До заяви додано Виписку "Monobank"/АТ "Універсал Банк" про рух коштів по картці ОСОБА_1 від 25.02.2026, з якої прослідковується надання кредиту (зокрема 29.11.2019 кредитний ліміт 5 000,0 грн., 02.02.2020 кредитний ліміт підвищено до 15 000,00 грн., 10.04.2020, кредитний ліміти підвищено до 25 000,00 грн.), а також розрахунки, перекази, списання відсотків, щомісячні платежі. У виписці також відображено, що заборгованість станом на 27.01.2026 становить 39 336,74 грн.

Слід звернути увагу, що в заяві про відкриття провадження у справі про платоспроможність боржник вказував на наявну у нього заборгованість, що виникла перед АТ Універсал Банк на суму 40 170,20 грн.

Докази погашення боржником заборгованості, яку кредитор просить визнати у розмірі 39 336,74 грн. в матеріалах справи відсутні. Вказана сума, згідно наявного в матеріалах справи повідомлення про результати розгляду грошових вимог АТ «Універсал Банк», визнається керуючим реструктуризацією та не заперечується боржником.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

З огляду на наведене, заявлені кредиторські вимоги АТ "Універсал Банк" в розмірі 39 336 грн. 74 коп. є обґрунтованими, а відтак підлягають визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів в черговості визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Витрати на оплату судового збору в сумі 5 324,80 грн., що підтверджуються платіжною інструкцією №9595_3647 від 16.02.2026 (сплачені з врахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір) та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки суду від 17.02.2026, покладаються на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 46, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 129, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Акціонерного товариства Універсал Банк (04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, ідентифікаційний код 21133352) визнати в розмірі 44 661 грн. 54 коп., з яких:

- 5 324 грн. 80 коп. судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 39 336 грн. 74 коп. основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 06.04.2026 р.

Суддя Морозюк А.Я.