Ухвала суду № 135513646, 08.04.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

08.04.2026Справа № 924/100/24 За позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький

до Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького

треті особи Міністерство оборони України, Адміністрація Державної прикордонної служби України, Кабінет Міністрів України, Хмельницька міська рада, Хмельницька обласна державна адміністрація

про витребування майна

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Маркітан А.В.,

від відповідача: Козубей Р.Р.,

від третіх осіб: 1. Овод А.П., 2. Капелюх А.П. , 3. Кокиза Н.В. ,4.-5. не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у січні 2024 року Квартирно-експлуатаційний відділ міста Хмельницький звернувся в господарський суд Хмельницької області з указаним позовом про витребування майна.

Ухвалою суду від 8 липня 2025 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 8 квітня 2026 р. суд закінчив з`ясування обставин справи, перейшов до стадії дослідження доказів.

З матеріалів справи слідує, що позивачем 16 вересня 2024 р. було подано висновок експерта за результатми проведення земельно-технічної експертизи від 13 вересня 2024 р. № 684/24-26, який склала експерт Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНІДСЕ) Тетяна Ляшкова.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 4 ст. 69 ГПК України експертом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями, необхідними для з`ясування відповідних обставин справи. Експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

У судовому засіданні з розгляду справи по суті передбачено дослідження вищевказаного висновку експерта, який на думку суду підлягає роз`ясненню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНІДСЕ) Тетяну Ляшкову.

Керуючись ст.ст. 69, 120, 216, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 13.05.26 о 12:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23 .

2. Викликати у судове засідання експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНІДСЕ) Тетяну Ляшкову (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109, код 45523734).

3. Повідомити експерта про можливість відповідно до вимог ст.ст. 69, 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням підсистеми ЄСІТС "ВКЗ", подавши не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання відповідну заяву.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар