Ухвала суду № 135513010, 07.04.2026, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

гСправа № 187/545/26 Провадження № 2-н/0187/33/26

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"07" квітня 2026 р.

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши матеріали заяви

КП «Петриківський комунсервіс» Петриківської селищної ради (код ЄДРПОУ 41940088, місцезнаходження: Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Петриківка, вул. Європейська. 4)

до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В :

25.03.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся в.о директора КП «Петриківський комунсервіс» Петриківської селищної ради Можний Д.М. про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 683 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 332,80 грн.

У відповідності до ч. 7 ст. 165 ЦПК України, суд скористався Єдиним державним демографічним реєстром. Так, відповідно до відповіді № 2516680 від 26.03.2025 зазначено, що відповідач ОСОБА_1 , знята з реєстрації 09.04.2025 за адресою: АДРЕСА_2 .,

31.03.2026 судом отримана інформація від Петриківської селищної ради про те, що відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_3 не зареєстрована.

06.04.2026 судом отримана інформація від головного управління ДМС в Дніпропетровській області про те, що ОСОБА_1 знята з реєстрації 09.04.2025 за адресою: АДРЕСА_2 .

За правилами ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи те, що не встановлено зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

За правилами ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Виходячи з наведеного та керуючись п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити КП «Петриківський комунсервіс» Петриківської селищної ради у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг..

Роз`яснити КП «Петриківський комунсервіс» Петриківської селищної ради що така відмова у видачі судового наказу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Соловйов