Єдиний державний реєстр судових рішень № 207/380/26
№ 2/207/1343/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2026 року м. Кам`янське
Суддя Південного районного суду м. Кам`янського Притуляк С.А., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
До Південного районного суду м. Кам`янського надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддею в порядку досудової підготовки справи здійснено запит до Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради.
Відповідно до довідки з відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради від 14.02.2026 року №25/188, яка надійшла до суду 03.03.2026 року, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 26.07.2025 року у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Південного районного суду м. Кам`янського від 16.03.2026 року судом було витребувано з Південного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису про смерть №814 від 26.07.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до положень статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Згідно ч. 4 ст. 25 ЦПК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.
ЦПК України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження в справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження в справі. При цьому, визначає порядок процесуального правонаступництва лише в тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі, в зв`язку зі смертю, після відкриття провадження в справі.
За змістом ст. 55 ЦПК України, в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Отже, процесуальне правонаступництво в разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника (а не зміни відповідача), однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження в справі.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи, що позовні вимоги заявлені до особи, яка не може бути стороною в справі, оскільки померла до відкриття провадження в справі, і немає цивільної правоздатності та дієздатності, а отже не може нести права та обов`язки відповідача в суді, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження по даній справі з підстав, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
На підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно повернути сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №6005315552020 від 04.02.2026 року в розмірі 2662,40 гривень.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186 України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження в справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Повернути Акціонерному товариству «Акцент - Банк» (код ЄДРПОУ 14360080) сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 гривень відповідно до платіжного доручення №6005315552020 від 04.02.2026 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в справі з доданими позовними матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя С.А. Притуляк
Судове рішення № 135511378, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/380/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: