Рішення № 135510502, 07.04.2026, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/90/26

Провадження №2/672/224/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Рибачук О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

АТ «Таскомбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №508/23946033-VR від 27.12.2023 в сумі 61854,25 грн та судових витрат у справі. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що умови Кредитного договору відповідачкою не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, через що утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути у судовому порядку.

Ухвалою суду від 05.02.2026 відкрито провадження у справі та витребувано у Городоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) інформацію щодо зміни прізвища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.02.2026 Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надіслав витребувані ухвалою суду відомості щодо зміни прізвища ОСОБА_1 ..

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. В поданій до суду позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі. Заперечень проти заочного розгляду справи від представника позивача не поступило.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності, відзив до суду не подала.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.12.2023 між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_2 укладено Заяву-Договір про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №508/23946033-VR.

Відповідно до умов п.1 розділу «УМОВИ ЗАМОВЛЕННЯ/НАДАННЯ БАНКІВСЬКИХ ПОСЛУГ», публічна пропозиція АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (разом із додатками), розміщена на сайті Банку https://tascombank.ua, Заява-договір, Тарифи АТ «ТАСКОМБАНК» складають єдиний документ Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Банк відкриває Клієнту Поточний рахунок без/з використання(м) Платіжної картки в національній валюті України або в іноземній валюті на строк та умовах, визначених Заявою-договором за Продуктом Банку (п.2 Умов).

Встановлено, що відповідачка підписанням анкети-заяви просила відкрити поточний рахунок у гривні № НОМЕР_1 та платіжну картку: КРЕДИТНА КАРТКА VERY CARD, тип: миттєва, № НОМЕР_2 .

Крім цього, 27.12.2023 між відповідачем та АТ «ТАСКОМБАНК» було укладно додатковий договір до заяви-договору про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №508/23946033-VR.

Відповідно до розділу 1 «УМОВИ ВСТАНОВЛЕННЯ КРЕДИТНОГО ЛІМІТУ НА ПОТОЧНИЙ РАХУНОК» Заяви-Договору Позичальнику надано кредит на власні потреби шляхом кредитування поточного рахунку на таких умовах: загальна сума кредиту - 30000,00 грн.; строк кредиту 12 місяців з автоматичною пролонгацією; проценти за користування кредитом: за операціями зняття готівкових коштів 83%; за іншими операціями 65%; проценти за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку 83% річних.

Процентна ставка за додатковим договором - фіксована та не може бути змінена без згоди Позичальника. Проценти нараховуються за договором щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом на кінець кожного дня та сплачуються Позичальником щомісячно в складі обов`язкового мінімального платежу.

Згідно умов Кредитного договору Відповідач підтверджує, що він на момент укладання цього Додаткового договору до Заяви-договору попередньо ознайомлений у письмовій формі з умовами та правилами надання споживчого кредиту (в рамках встановлення кредитного ліміту за відповідним продуктом, в тому числі вартістю споживчого кредиту, його особливостями, перевагами та недоліками, інформацією про загальну вартість споживчого кредиту (у вигляді встановлення кредитного ліміту) з урахуванням реальної процентної ставки та загальними витратами за споживчим кредитом, а також з будь-якою іншою інформацією, надання якої вимагає законодавство України, в тому числі інформацією, надання якої передбачене нормативними документами Національного банку України, які йому роз`яснені, зрозумілі, не потребують додаткового тлумачення та з якими Позичальник згодний.

Крім цього, Позичальник підтверджує, що він ознайомлений та розуміє суть фінансової послуги встановлення кредитного ліміту, ознайомлений та розуміє суть Сервісу з розстрочки платежів, можливість надання якого передбачена Тарифами за окремими послугами банку.

Згідно умов кредитного договору, Заява-Договір та додатковий договір до заяви-договору набувають чинності з моменту підписання Сторонами та діють до повного виконання Клієнтом і Банком своїх зобов`язань. Додатковий договір є невід`ємною частиною заяви-договору.

Кредитні кошти Відповідачу було надано у спосіб, зазначений в Кредитному договорі, що підтверджується відповідною Випискою, що долучена позивачем до позовної заяви. Отже, Позивач, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі.

В подальшому Відповідачка перестала виконувати умови Кредитного договору в повній мірі, а саме, перестала сплачувати заборгованість по кредиту, процентах, в зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 30.09.2025, становить 62854,25 грн., що складається з: 29864,63 грн заборгованість по основному боргу; 3108,72 грн строкова заборгованість про процентам; 28883,9 грн прострочена заборгованість по процентах.

Згідно відповіді Городоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 17.02.2026, відповідачка змінила своє прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » у зв`язку із реєстрацією шлюбу 17.06.2025.

Відповідачка зобов`язання по поверненню коштів, отриманих згідно укладеної угоди не виконала в зазначений строк, що є порушенням ст.526 ЦК України.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1ст.626 ЦК України).

В силу ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно із ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Як передбачено ч. 1 ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Із положень ч. 1 ст. 634 ЦК України слідує, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

В силу ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, зважаючи на те, що відповідачка порушила умови кредитного договору, не виконала зобов`язання за цим договором, суд дійшов висновку, що з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в розмірі 61854,25 грн за Заявою-Договором №508/23946033-VR від 27.12.2023 .

Щодо судових витрат.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача понесені ним судові витрати, які складаються з суми сплаченого судового збору в сумі 2662,40 грн.

Керуючись ст.4,12, 13, 76-83, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Таскомбанк» (ЄДРПОУ 09806443) заборгованість за Заявою-Договорм №508/23946033-VR від 27.12.2023 в сумі 61854 (шістдесят одна тисяча вісімсот п`ятдесят чотири) грн 25 коп, з яких: 29861,63 грн заборгованість по основному боргу; 3108,72 грн строкова заборгованість про процентах; 28883,9 грн прострочена заборгованість по процентах.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Таскомбанк» (ЄДРПОУ 09806443) судовий збір в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Позивач: акціонерне товариство «Таскомбанк», ЄДРПОУ 09806443, місцезнаходження: 01032, вул. С.Петлюри, 30, м.Київ.

Відповідачка: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 07.04.2026.

Суддя Олена РИБАЧУК