Ухвала суду № 135510417, 03.04.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

03.04.2026 Справа №607/7150/26 Провадження №2-н/607/734/2026

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати та обов`язкових платежів,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати у розмірі 39 528,00, суми інфляційних втрат у розмірі 308,35 грн, зобов`язання боржника одночасно з виплатою заборгованості здійснити нарахування та сплату єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та зобов`язання перерахувати кошти на рахунок.

Згідно із ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо:

1) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку;

2) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника;

3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості;

4) заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

5) заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

6) заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів;

7) заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Таким чином, особа має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу лише з вимогою, чітко визначеною у вказаній статті.

Однак, як вбачається зі змісту заяви, ОСОБА_1 , серед іншого, заявлено вимогу про стягнення з комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» суми інфляційних втрат у розмірі 308,35 грн; зобов`язання боржника одночасно з виплатою заборгованості здійснити нарахування та сплату єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування; зобов`язання перерахувати кошти на рахунок.

Тобто заявником зазначено вимоги, право на звернення із якими у порядку, визначеному статтею 161 ЦПК України, не передбачено.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

З огляду на наведене, враховуючи те, що ОСОБА_1 заявлено вимоги про стягнення інфляційних втрат у розмірі 308,35 грн; зобов`язання боржника одночасно з виплатою заборгованості здійснити нарахування та сплату єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування; зобов`язання перерахувати кошти на рахунок, які не відповідають вимогам статті 161 ЦПК України, у видачі судового наказу в частині стягнення з комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» суми інфляційних втрат у розмірі 308,35 грн; зобов`язання боржника одночасно з виплатою заборгованості здійснити нарахування та сплату єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування; зобов`язання перерахувати кошти на рахунок, слід відмовити.

Суд роз`яснює заявниці, що згідно ч. 2 ст. 166 ЦПК відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись статтями 161, 165, 166 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати та обов`язкових платежів відмовити в частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 308,35 грн, зобов`язання боржника одночасно з виплатою заборгованості здійснити нарахування та сплату єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та зобов`язання перерахувати кошти на рахунок.

Копію даної ухвали надіслати на адресу ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її повного складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на дану ухвалу подається до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області Герчаківська О. Я.