Ухвала суду № 135507588, 31.03.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/11517/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді питання про виправлення описки в ухвалах Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.09.2022 року, 06.10.2022 року, 15.02.2023 року, 19.12.2023 року, 06.03.2023 року, 08.06.2023 року, 08.02.2024 року, 26.11.2025 року у кримінальному провадженні відомості про яке 17.06.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32021070000000015 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 192, ч.1 ст. 209, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 212 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження № 32021070000000015 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 192, ч.1 ст. 209, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 212 КК України.

У вказаній справі 05.09.2022 року, 06.10.2022 року, 06.03.2023 року, 15.02.2023 року, 08.06.2023 року, 19.12.2023 року, 08.02.2024 року, 26.11.2025 року постановлено ухвали.

Разом з тим, суд констатує, що у зазначених ухвалах допущено описку в частині зазначення дати внесення відомостей до ЄРДР ( в ухвалах від 05.09.2022 року, 06.10.2022 року 06.03.2023 року, 15.02.2023 року, 08.06.2023 року), в також у зазначенні номера кримінального провадження та дати внесення відомостей до ЄРДР (в ухвалах від 19.12.2023 року, 08.02.2024 року, 26.11.2025 року).

Прокурор, захисник та обвинувачений у судовому засіданні не заперечили проти виправлення описок у зазначених ухвалах суду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження суд доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

А тому враховуючи вищенаведене суд доходить переконання, що слід виправити описки в ухвалах Ужгородського міськрайонного суду від 05.09.2022 року, 06.10.2022 року, 06.03.2023 року, 15.02.2023 року, 08.06.2023 року,19.12.2023 року, 08.02.2024 року, 26.11.2025 року у справі № 308/11517/22, а відтак в ухвалах від 05.09.2022 року, 06.10.2022 року, 15.02.2023 року, 06.03.2023 року, 08.06.2023 року вважати правильною дату внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне провадження № 32021070000000015 - 17.06.2021 року, а в ухвалах від 19.12.2023 року, 08.02.2024 року, 26.11.2025 року вважати правильним зазначення номера кримінального провадження та дати внесення відомостей до ЄРДР - № 32021070000000015 від 17.06.2021 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалах Ужгородського міськрайонного суду від 05.09.2022 року, 06.10.2022 року, 15.02.2023 року, 06.03.2023 року, 08.06.2023 року, 19.12.2023 року, 08.02.2024 року, 26.11.2025 року у справі № 308/11517/22 та:

- в ухвалах від 05.09.2022 року, 06.10.2022 року, 15.02.2023 року, 06.03.2023 року, 08.06.2023 року вважати правильною зазначення дати внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне провадження № 32021070000000015 - 17.06.2021 року;

- в ухвалах від 19.12.2023 року, 08.02.2024 року, 26.11.2025 року вважати правильним зазначення номера кримінального провадження та дати внесення відомостей до ЄРДР - № 32021070000000015 від 17.06.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1