Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 197/342/26
Провадження № 3/197/106/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2026 року с-ще Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , орган що видав 1229, від 14.07.2023, місце проживання: АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, до адміністративної відповідальності притягалася,
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),
встановив:
17 лютого 2026 року близько 14:00 ОСОБА_1 знаходячись вдома за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , не виконала батьківські обов`язки у відношенні доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в антисанітарних умовах проживанняза адресою АДРЕСА_1 , що мало місце 17.02.2026 близько 14:00/, а саме затхле повітря, розкиданий брудний одяг, сміття на підлозі, тощо, тим самим вчинила порушення вимоги ст. 150 СК України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, вказала, що в неї свекруха хвора, за якою вона доглядає, також невістка в лікарні, вдома почався ремонт, чоловік постійно працює, тому дійсно вона не встигла поприбрати і навести лад у житлі. Обіцяє в подальшому подібного не допускати та забезпечувати належні умови для проживання дитини.
Крім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 959161 від 17.02.2026, згідно з яким 17.02.2026 року близько 14:00 ОСОБА_1 знаходячись вдома за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , не виконала батьківські обов`язки у відношенні доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в антисанітарних умовах проживання за адресою АДРЕСА_1 , що мало місце 17.02.2026 близько 14:00 а саме затхле повітря, розкиданий брудний одяг, сміття на підлозі, тощо, тим самим вчинила порушення вимоги ст. 150 СК України.
письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4), відповідно до яких остання визнає, що допустила порушення, дійсно в будинку були антисанітарні умови, а саме затхле повітря, розкиданий брудний одяг, сміття на підлозі.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 21.09.2016 Виконавчим комітетом Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області (а.с.7), встановлено що матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги ОСОБА_4 , яка вже притягувалася до адміністративної відповідальності, обставиною, що пом`якшує відповідальність, є визнання вини. Обтяжуючих обставин не встановлено. За таких обставин ОСОБА_5 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП, у мінімальному розмірі, що буде достатнім та необхідним для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 283 - 284 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень (реквізити для сплати штрафу: р/р UA208999980313000106000004543 отримувач - ГУК у Дн-кій обл/ТГ с.Широке/21081100 ЄДРПОУ - 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)).
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 655 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 ).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 135506584, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 197/342/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: