Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 180/652/26
2/180/618/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2026 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Тананайської Ю.А.,
за участю
секретаря судового засідання Павлович Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» про витребування доказів у цивільній справі № 180/652/26 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернулося до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представником позивача ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» було подано клопотання, в якому вона прохала суд витребувати у Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» наступну інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_3; факт зарахування коштів на платіжну Картку (маска Картки) НОМЕР_3 за період від 18.05.2025 до 23.05.2025 у сумі 5000,40 грн.; чи емітувалася будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_3 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок маска Картки НОМЕР_3 надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_3 , у період часу від 18.05.2025 до 23.05.2025 у сумі 5000,40 грн; повний номер рахунка (рахунків) що належать ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) маска картки № НОМЕР_3 ; надати інформацію про номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска картки № НОМЕР_3 ; у випадку, якщо картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_3 не належить позичальнику, надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_3 . В обґрунтування клопотання представник ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» зазначила, що вищезазначена інформація є банківською таємницею та може бути розголошена лише з дозволу клієнта банку, тому самостійно отримати дану інформацію ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» не має можливості. Також зазначає, що дана інформація необхідна для повного, всебічного та справедливого розгляду справи.
У судове засідання представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» не з`явилась, в позовній заяві просила розглянути клопотання за її відсутності, підтримала його та прохала задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася.
Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1-3 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Враховуючи предмет спору у справі та коло обставин, які підлягають доказуванню у ній, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання про витребування доказів, за виключенням інформації: якщо картковий рахунок не належить відповідачу, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок, оскільки такі відомості не відносяться до предмету доказування саме у даному спорі.
На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, - суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» про витребування доказів, задовольнити частково.
Витребувати у Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (місце знаходження: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 75, ЄДРПОУ 14352406) наступну інформацію:
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_3;
- факт зарахування коштів на платіжну Картку (маска Картки) НОМЕР_3 за період від 18.05.2025 до 23.05.2025 у сумі 5000,40 грн.;
- чи емітувалася будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
-чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_3 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок маска Картки НОМЕР_3 надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_3 , у період часу від 18.05.2025 до 23.05.2025 у сумі 5000,40 грн;
- повний номер рахунка (рахунків) що належать ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) маска картки № НОМЕР_3 ;
- надати інформацію про номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска картки № НОМЕР_3 .
Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали направити для негайного виконання у встановленому законом порядку АТ «Банк Кредит Дніпро», а сторонам для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 06.04.2026.
Суддя: Ю. А. Тананайська
Судове рішення № 135506496, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 180/652/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: