Ухвала суду № 135506150, 02.04.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/43370/24

Провадження № 2/761/1395/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Левицької Т.В.

при секретарі Поповій В.О.

за участю

представника позивача Савчука О.Г.

представника відповідача-2 Ласкавого Є.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ангеловська Ольга Сергіївна про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана позовна заява.

В своїй позовній заяві позивач просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 17.03.2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ангеловською О.С., зареєстрований в реєстрі за № 361;

- скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на вказану квартиру.

До суду представник позивача надіслав клопотання, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ангеловської Ольги Сергіївни належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 17.03.2015 року, зареєстрований в реєстрі за № 361.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вказане клопотання.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні заперечував проти клопотання представника позивача.

Інші учасники справи до суду не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які можуть підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ангеловської Ольги Сергіївни належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу від 17.03.2015 року квартири АДРЕСА_2 , зареєстрований в реєстрі за № 361.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 84, 128, 178-181, 187-192, 260, 261, 274-279, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ангеловської Ольги Сергіївни (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 18) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 17.03.2015 року, зареєстрований в реєстрі за № 361, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Суддя: