Ухвала суду № 135505453, 07.04.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13905/24

провадження № 2/753/2647/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"07" квітня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котвицький В.Л. розглянувши матеріали заяви про уточнення позовних вимог у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз Лайт" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною, зобов`язання спростувати та видалити недостовірну інформацію, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2024 року надійшла до суду позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз Лайт" до ОСОБА_1 про спростування недостовірних відомостей.

Ухвалою суду від 02.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

До суду 11.02.2025 від представника позивача надійшло клопотання про залучення у якості співвідповідача журналістки Інтернет-видання "Цензор.Нет" ОСОБА_2 та 12.02.2025 від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Згідно з заявою про уточнення позовних вимог від 11.02.2025 року кількість заявлених позивачем до відповідачів вимог немайнового характеру збільшено до п`яти.

Відповідно до платіжної інструкції від 17.07.2024 № 492 при поданні позову позивачем було сплачено 1211,20 грн. судового збору, тобто як за 1 вимогу немайнового характеру (3 028,00 грн. х 0,4). Водночас у матеріалах справи відсутні докази сплати позивачем судового збору за інші чотири заявлені вимоги.

Після розгляду заяви про уточнення позовних вимог судом встановлено, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема:

- позивачами не виконано вимоги абзац 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", а саме: уразі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно.

Підпунктом 5 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме позовної заяви немайнового характеру, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем було заявлено до ОСОБА_1 три вимоги немайнового характеру.

Згідно з заявою про уточнення позовних вимог від 11.02.2025 кількість заявлених позивачем до відповідачів вимог немайнового характеру збільшено до п`яти.

Відповідно до платіжної інструкції від 17.07.2024 № 492 при поданні позову позивачем було сплачено 1 211,20 грн. судового збору, тобто як за 1 вимогу немайнового характеру (3 028,00 грн. х 0,4). Водночас у матеріалах справи відсутні докази сплати позивачем судового збору за інші чотири заявлені вимоги.

З викладеного вбачається, що позивачем ТОВ "Бриз Лайт" не надано до суду доказів сплати судового збору у сумі (1211,20 грн. х 4 = 4844,80 грн) за заявлені ним чотири позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до положень ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків.

У зв`язку з викладеним, позивачу ТОВ "Бриз Лайт" необхідно подати докази сплати судового збору у сумі 4844,80 грн. або документ, що підтверджує підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Також слід зазначити, що згідно до положень п. 8 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз Лайт" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною, зобов`язання спростувати та видалити недостовірну інформацію - залишити без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Котвицький