Ухвала суду № 135505064, 07.04.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/299/26

н/п 2/953/1512/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Дяченка О.М.

за участю секретаря судового засідання Засєєвої С.О.,

представника відповідача Горбачової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Макарова Ольга Петрівна, про визнання виконаним кредитного договору № 6/1/32/2007/840-К/293 від 16.11.2007 та визнання припиненим договору іпотеки № 6/1/32/2007/980-І/294 від 16.11.2007,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Макарова Ольга Петрівна, про визнання виконаним кредитного договору № 6/1/32/2007/840-К/293 від 16.11.2007 та визнання припиненим договору іпотеки № 6/1/32/2007/980-І/294 від 16.11.2007.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 16.01.2026 відкрито загальне позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів.

Представник відповідача ТОВ «ФК «Фінрайт» заперечував щодо задоволення клопотанням про витребування доказів, обґрунтовуючи тим, що в рамках іншої судової справи всі ці документи вже надавалися, яким надано оцінку, а також вважає, що такими діями позивач затягує розгляд справи.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи та клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Доказування є єдиним шляхом судового встановлення фактичних обставин справи і передує акту застосування в судовому рішенні норм матеріального права, висновку суду про наявність прав і обов`язків у сторін, а тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню частково.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача частково.

Керуючись ст. 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковкіна Олександра Вікторовича про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» (ЄДРПОУ 40997279, місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 228 Б):

- виписки по рахункам, на яких обліковуються вимоги за Кредитним договором № 6/1/32/2007/840-К/293 від 16.11.2007р., зобов`язання за Договором поруки № 6/1/32/2007/840-П/295 від 16.11.2007 року, зобов`язання за Договором іпотеки № 6/1/32/2007/980-1/294 від «16» листопада 2007 року;

- оборотно-сальдову відомість за вищезазначеними рахунками.

Витребувати у публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» (ЄДРПОУ 20025456, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців (попередня назва вулиця Артема), буд. 15)

- облікову політику банку та внутрішні положення про кредитування фізичних осіб в іноземній валюті;

- первинні документи, що підтверджують суму заборгованості за Кредитним договором № 6/1/32/2007/840-К/293 від 16 листопада 2007р. з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін, та доповненнями до вказаного договору, тощо, що є його невід`ємними частинами;

- висновок про оціночну вартість кредиту (витяг) за Кредитним договором № 6/1/32/2007/840-К/293 від 16 листопада 2007р., складений Українською універсальною біржею (дата оцінки вартості кредитів 01.09.2015 рік).

Витребувані докази надати до Київського районного суду м. Харкова (до дати судового засідання 14.05.2026).

Копію ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» та публічному акціонерному товариству «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» для виконання в частині витребування доказів.

Відкласти розгляд справи на 14.05.2026 о 09:00 год, в приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7 Б).

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Дяченко