Ухвала суду № 135504837, 18.03.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
18.03.2026
Номер справи
331/416/26
Номер документу
135504837
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 331/416/26

Провадження № 2/331/1575/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кольц Д.М.,

при секретарі судового засідання Дорофеєвої М.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про витребування з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» інформацію щодо картки № НОМЕР_1 , на яку були перераховані кредитні кошти на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 за період з 19.01.2025 по 22.01.2025, а також щодо наявності інформації анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 та відомості про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснених операцій ( фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за 19.01.2025 рік.

Окрім того, до суду звернулась ОСОБА_1 , яка просила суд витребувати у ТОВ «Мілоан» оригінали електронних доказів, які долучені до позовної заяви. Разом з цим просила продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та відповідача.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на це, вважаю за необхідне продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на позов до 15.04 2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 15.04.2026 року. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570) наступну інформацію:

-інформацію щодо картки № НОМЕР_1 , на яку були перераховані кредитні кошти на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

-надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 за період з 19.01.2025 по 22.01.2025,

-інформацію щодо наявності інформації анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 та відомості про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснених операцій ( фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за 19.01.2025 рік.

-

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (ЄДРПОУ 40484607) оригінали електронних доказів (із доказами проставлення електронного підпису), які долучені до позовної заяви, а також повний (детальний) розрахунок заборгованості за кредитним договором № 9157051 від 19.05.2025 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кольц Д.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 135504837 ?

Документ № 135504837 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135504837 ?

Дата ухвалення - 18.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135504837 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135504837, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 135504837, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 135504837 відноситься до справи № 331/416/26

Це рішення відноситься до справи № 331/416/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135504836
Наступний документ : 135507628