Ухвала суду № 135504203, 07.04.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3202/25

Провадження № 2-с/185/25/26

У Х В А Л А

07 квітня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 адвокат Мерцалов Максим Юрійович звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2025 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.04.2022 по 01.03.2025 у розмірі 14 829,75 грн, а також суми сплаченого судового збору у розмірі по 100 (сто) грн 93 коп. В обґрунтування поданої заяви зазначає, що боржник ОСОБА_1 не згодна з розміром боргу.

Матеріалами справи встановлено, що 13 жовтня 2025 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, 13А, ЄДРПОУ 03342250, ІПН 033422504105) заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.04.2022 по 01.03.2025 у розмірі 14 829 (чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять дев`ять) грн 75 коп.; стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, 13А, ЄДРПОУ 03342250, ІПН 033422504105) суми сплаченого судового збору у розмірі по 100 (сто) грн 93 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник ОСОБА_1 не визнає свій обов`язок перед заявником, отже існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 3 ст. 171, ст. ст. 259-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Судовий наказ Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2025 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, 13А, ЄДРПОУ 03342250, ІПН 033422504105) заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.04.2022 по 01.03.2025 у розмірі 14 829 (чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять дев`ять) грн 75 коп., а також суми сплаченого судового збору у розмірі по 100 (сто) грн 93 коп. - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бондаренко