Ухвала суду № 135503850, 07.04.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/981/26

Провадження № 2/211/2882/26

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

07 квітня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Рагозіна С.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей виконкому Довгинцівської районної в місті ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 , через свого представника за довіреністю ОСОБА_2 звернулася через систему «Електронний суд» до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до Служби у справах дітей виконкому Довгинцівської районної в місті ради та просить суд усунути перешкоди у користуванні квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом визнання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 вказаного Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру передбачена сплата судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки заяву подано в електронній формі, та сплата судового збору підлягає із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору ( 1331,20*0,8= 1064,96).

На підставі вказаного позивачу необхідно сплатити судовий збір у вказаному розмірі за реквізитами Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу: "Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Довг.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA778999980313181206000004647, Код класифікації доходів бюджету 22030101 , Призначення платежу 101 реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр);Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа)".

Крім того, відповідно до п. 2) ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Але в супереч вимог п. 2) ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін у справі, а також не повідомлено про наявність або відсутність електронної пошти. Що підлягає виправленню.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Позивачем не обґрунтовано залучення до участі у справі як відповідача Службу у справах дітей виконкому Довгинцівської районної в місті ради, оскільки сама позивач посилається на те, що малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться під опікою.

При цьому, суд при розгляді справи має виходити із складу осіб, які залучені до участі у справі позивачем.

У разі пред`явлення позову до частини відповідачів, суд не вправі зі своєї ініціативи і без згоди позивача залучати інших відповідачів до участі у справі як співвідповідачів та зобов`язується вирішити справу за тим позовом, що пред`явлений, і відносно тих відповідачів, які зазначені в ньому.

ЦПК України саме на позивача покладено обов`язок визначати відповідача у справі.

Отже, позивачу, окрім іншого, слід визначитися зі складом учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 185 цього Кодексу, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 185, 260, 354, 355 ЦПК України, суд-

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Рагозіна