? Справа № 3-63
2011 р. ????
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2011 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківського міжрайонного відділення Управління СБУ в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1 українку, громадянку України, освіта вища, одружену, на утриманні 1 н/л дитина, перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною до 6 років,
за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, -
в с т а н о в и л а :
З протоколу серії №64/4/3 від 12.01.2011 року вбачається, що в листопаді 2010 року спеціальною комісією Управління СБУ в Миколаївській області проведено спеціальну експертизу наявності умов, необхідних для провадження діяльності, повязаної з державною таємницею у Березанському РВ УМВС України в Миколаївській області, під час якої було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді старшого інспектора з режиму секретності Березанського РВ УМВС та виконуючи обовязки по забезпеченню режиму секретності, покладені на неї згідно наказу начальника УМВС №30 о/с від 01.03.2010 року , допустила порушення вимог режиму секретності, порядку ведення секретного діловодства, поводження з матеріальними носіями секретної інформації, дотримання умов їх зберігання та порядку організації допуску та доступу до державної таємниці.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала та пояснила , що на момент проведення спеціальної експертизи не встигла виправити недоліки , які були допущені попередніми працівниками. .
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 12.01.2011 року, витягом з акту №64/4/208се від 26.11.2010 року спеціальної експертизи.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопо рушення, є наявність на утриманні малолітньої дитини.
Обставин, що обтяжують відповідальність , судом не встановлено.
Дії ОСОБА_1 містять у собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, і враховуючи особу порушника, її позитивну характеристику, характер вчиненого правопорушення, обставину, що помякшує відповідальність за вчинення правопорушення, та керуючись ст.ст.252, 280, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 гривні на користь держави на номер рахунку 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні є ДПІ в Березанському районі.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 13550368, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-63. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: