? Справа № 3-61
2011 р. ????
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2011 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківського міжрайонного відділення Управління СБУ в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Данилівка Березанського району, українця, громадянина України, освіта вища, розлученого, на утриманні 1 н/л дитина, жителя АДРЕСА_1, 1-го заступника начальника Березанського РВ УМВС , начальника кримінальної міліції,
за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, -
в с т а н о в и л а :
З протоколу серії №64/4/ від 12.01.2011 року вбачається, що в листопаді спеціальною комісією Управління СБУ в Миколаївській області проведено спеціальну експертизу наявності умов , необхідних для провадження діяльності, повязаної з державною таємницею у Березанському РВ УМВС України в Миколаївській області, під час якої було встановлено, що 1-им заступником начальника райвідділу, начальником кримінальної міліції ОСОБА_1, до функціональних обовязків якого входить організація, координація та контроль діяльності співробітників оперативних підрозділів Березанського РВ УМВС, не вжито відповідних заходів щодо охорони державної таємниці та не забезпечено контроль за охороною державної таємниці, а саме :
- номенклатура посад працівників, які підлягають оформленню на допуск до державної таємниці, не приведена у відповідність до вимог розділу 4 Порядку -1561;
- не доопрацьовано план забезпечення режиму секретності на 2-ге півріччя, не враховані всі заходи, вимоги до виконання яких предявляються п.42 Порядку-1561;
- приміщення чергової частини не включено до переліку режимних приміщень, в яких дозволяється проведення секретних робіт;
- секретні документи , оперативних співробітників в неробочий час зберігаються в сховищах, які розташовані в їх службових кабінетах, не обладнаних відповідно до вимог розділу 8 Порядку-1561 та ДБН В.2.2-14 2004, затверджених наказом Держкомбуду №146дск від 09.07.2004р. (приміщення не обладнані охоронною та пожежною сигналізаціями, двері не оббиті залізом, не обладнані двома замками та ін..) ;
- в порушення ч.2 п.205 Порядку-1561 в облікових журналах відсутні дані про обіг значної кількості секретних документів з часу їх отримання або складення до завершення виконання і доручення до справ, відправлення адресатові , передачі до секретного архівного підрозділу , знищення або перереєстрації;
- в порушення вимог п.п.333,334 Порядку-1561 не проводилась експертиза цінності секретних документів з метою їх відбору для передачі до секретних архівних підрозділів на зберігання або для знищення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив , що дійсно мали місце недоліки в роботі, але на день розгляду справи в суді всі недоліки усунені в повній мірі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 12.01.2011 року, витягом з акту №64/4/208се від 26.11.2010 року спеціальної експертизи.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопо рушення, є усунення всіх недоліків на момент розгляду справи в суді.
Обставин, що обтяжують відповідальність , судом не встановлено.
Дії ОСОБА_1 містять у собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, і враховуючи особу порушника, його позитивну характеристику, характер вчиненого правопорушення, обставину, що помякшує відповідальність за вчинення правопорушення, та керуючись ст.ст.252, 280, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 гривні на користь держави на номер рахунку 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні є ДПІ в Березанському районі.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 13550367, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-61. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: