Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/3510/25
Провадження № 2/496/68/26
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
01 квітня 2026 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Портної О.П.,
за участю:
секретаря Рябової А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу
за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до
відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Біляївської міської ради Одеського району Одеської області, код ЄДРПОУ 04527359, юридична адреса: проспект Незалежності, буд. 9, м. Біляївка, Одеський район, Одеська область, індекс 67602, Виконавчий комітет Київської районної в місті Полтави ради, як орган опіки та піклування, код ЄДРПОУ 05384703, юридична адреса: вул. Решетилівська, буд. 1/2, м. Полтава, Полтавська область, індекс 36014,
вимоги позивачки: позбавлення батьківських прав,
позивачка будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, але представник надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність сторони позивачки,
відповідач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив,
представники третіх осіб будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, але надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, -
В С Т А Н О В И В:
12.06.2025 року ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , з залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Біляївської міської ради Одеського району Одеської області,Виконавчий комітет Київської районної в місті Полтави ради, як орган опіки та піклування, в якому просить суд позбавити відповідача батьківський прав відносно його дитини ОСОБА_3 , малолітнього, ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ст. 280 ЦПК України - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст. 281 ЦПК України - про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 26.06.2025 року було відкрито загальне позовне провадження по справі з проведенням підготовчого судового засідання. Окрім цього відповідачці було надано строк для надання відзиву. Також зобов`язано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору надати суду висновок щодо доцільності/недоцільності задоволення позовних вимог.
У встановлений ухвалою строк відповідач не подав відзив на позов.
Позивачка не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.
Отже, існують умови для розгляду даної справи в заочному порядку.
Керуючись ст.ст. 280-281 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Біляївської міської ради Одеського району Одеської області,Виконавчий комітет Київської районної в місті Полтави ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, провести в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Портна
Судове рішення № 135501592, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/3510/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: