Ухвала суду № 135498843, 07.04.2026, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/18/23

номер провадження 1-в/546/7/26

УХВАЛА

07 квітня 2026 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провідного інспектора Полтавського РС №7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області - ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Решетилівка Полтавської області справу за клопотанням провідного інспектора Полтавського РС №7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання стосовно,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Решетилівка Решетилівського району Полтавської області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 30.03.2023 вироком Решетилівського районного суду Полтавської області за ч. 2, 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 роки, згідно ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки

УСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Полтавського РС №7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області звернулась до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив що, за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони. До адміністративної відповідальності не притягувався. За період відбування покарання нового кримінального правопорушення не скоїв. За час перебування на обліку виконав завдання згідно індивідуального плану роботи. Просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Провідний інспектор Полтавського РС №7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області - ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінчення строку призначеного покарання та виконанням покладених обов`язків судом. До адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався за період 2023-2025, 20.01.2026 вчинені адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП, що є порушенням Правил дорожнього руху, адміністративних правопорушень що посягаю на громадський порядок не вчиняв. Кримінальних правопорушень не вчиняв. Виконав індивідуальний план.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначила, що не вбачає перешкод у задоволенні клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, у телефонограмі просив справу розглядати без його участі, з підстав перебування на військовій службі.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 30.03.2023 угоду між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному 21.04.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022170000000057, стосовно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України було затверджено.

ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України та призначити покарання: за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки без конфіскації майна; за ч. 3 ст. 436-2 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк закінчився 30.03.2026.

У період іспитового строку засуджений кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався за місцем проживання виконавчий комітет Решетилівської міської ради компрометуючих матеріалів не має, заходи передбачені індивідуальним планом виконав та довів своє виправлення.

З урахуванням встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що клопотанням провідного інспектора Полтавського РС №7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання їй покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 30.03.2023 за ч. 2,3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 70 КК України 5 років позбавлення волі.

Особову справу ОСОБА_5 №21/2023 повернути до Полтавського РС №7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1