Ухвала суду № 135498642, 07.04.2026, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/362/26

Провадження № 2/535/338/26

УХВАЛА

07 квітня 2026 року селище Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2026 представник позивача Швець Анастасія Володимирівна, яка діє на підставі трудового договору про дистанційну роботу від 24.10.2023, надіслала до суду через систему «Електронний суд» позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 02.04.2026, справа №535/362/26 передана головуючому судді Шолудько А.В.

За загальним правилом територіальної підсудності позови до фізичної особи пред`являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ст. 27 ЦПК України).

Згідно з ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно з адресною довідкою Виконавчого комітету Котелевської селищної ради від 03.04.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою №20-11/1352 від 06.04.2026, наданою Сектором з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради, про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

З урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає наявності підстав для визначення підсудності згідно з положеннями статей 28, 30 ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вище викладене, справу №535/362/26 необхідно передати на розгляд за підсудністю до Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 260, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу №535/362/26 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд до Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала складена та підписана суддею 07.04.2026.

Суддя А.В. Шолудько