Ухвала суду № 135498308, 06.04.2026, Обухівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
06.04.2026
Номер справи
760/30967/25
Номер документу
135498308
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 760/30967/25

Провадження № 2-1469/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2026 року суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши заяву представника позивача Комунального підприємства Виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» - Симоненка Вячеслава Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди у порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

02.04.2026 року на адресу суду від представника позивача - Симоненка Вячеслава Володимировича, надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі № 760/30967/25, яка призначена на 09.04.2026 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши заяву представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне надати представнику позивача можливість брати участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, через підсистему «Електронний суд»/«ВКЗ».

Керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача Комунального підприємства Виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» - Симоненка Вячеслава Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди у порядку регресу, - задовольнити.

Надати представнику позивача - Симоненку Вячеславу Володимировичу, можливість брати участь у судовому засіданні у цивільній справі № 760/30967/25, яка призначена на 09.04.2026 року о 09 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу на офіційному вебпорталі судової влади «URL - адреса: vkz.court.gov.ua».

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду, - оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.Г. Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 135498308 ?

Документ № 135498308 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135498308 ?

Дата ухвалення - 06.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135498308 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135498308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135498308, Обухівський районний суд Київської області

Судове рішення № 135498308, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 135498308 відноситься до справи № 760/30967/25

Це рішення відноситься до справи № 760/30967/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135498307
Наступний документ : 135498309