Ухвала суду № 135496602, 03.04.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/847/26

Категорія 4

2-с/295/60/26

УХВАЛА

(про повернення позовної заяви без розгляду)

03.04.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Єригіна І.М., вирішуючи питання про прийняття до провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Богунським районним судом м. Житомира 26.02.2026 у цивільній справі №295/847/26 за заявою Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Дослідивши матеріали заяви, суддею встановлено, що всупереч приписам ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви не долучено документу, що підтверджує сплату судового збору.

Враховуючи, що заява подана з порушеннями вимог статті 170 ЦПК України, оскільки до заяви не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору, суддя вбачає підстави для повернення її без розгляду.

На підставі вищевикладеного, відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню до суду з належно оформленою заявою в межах строків з урахуванням вимог ст. 170 ЦПК України, а у разі пропуску строку для звернення з такою заявою - одночасно з клопотанням про його поновлення з наведенням поважних причин, які обумовили його пропуск.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.М. Єригіна