Ухвала суду № 135495194, 07.04.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 квітня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/17162/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 04.03.2026 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність 2 державного пожежно-рятувального загону Першого державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області щодо не виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Стягнуто з 2 державного пожежно-рятувального загону Першого державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 219516,81 грн (двісті дев`ятнадцять тисяч п`ятсот шістнадцять гривень вісімдесят одна копійка).

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань 2 державного пожежно-рятувального загону Першого державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2195,17 грн. (дві тисячі сто дев`яносто п`ять гривень сімнадцять копійок).

18.03.2026 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у, допущеної у другому, третьому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/17162/25, від 04 березня 2026 року, а саме усунути друкарську помилку «Першого державного пожежно-рятувального загону».

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.04.2026 заяву передано судді Алєксєєвій Н.Ю.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту судового рішення у другому, третьому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення суду від 04.03.2026 допущено описку в найменуванні відповідача, а саме, замість "2 Державного пожежно-рятувального загону Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області" помилково зазначено "2 державного пожежно-рятувального загону Першого державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області".

Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню і питання про внесення виправлення може бути вирішено судом у порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 04 березня 2026 року у справі № 440/17162/25, шляхом зазначення в абзацах 2, 3, 5 резолютивної частини рішення "2 Державного пожежно-рятувального загону Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області" замість "2 державного пожежно-рятувального загону Першого державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва