Ухвала суду № 135491966, 06.04.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 квітня 2026 рокуСправа №160/7287/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

25 березня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за допомогою підсистеми «Електронний суд» звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

1) Визнати протиправними дії (бездіяльність) Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо:

-неприйняття рішення про призначення пенсії за віком у повному розмірі (з урахуванням заробітної плати до 01.07.2000, підтвердженої довідками, які вже були в електронній пенсійній справі) у встановлений законом 10-денний строк після подання заяви 17.09.2025; несвоєчасної перевірки довідок (відсутність дій з перевірки з 17.09.2025 по 26.11.2025 та по 25.12.2025), що призвело до відстрочки перерахунку; призначення пенсії рішенням від 25.09.2025 у розмірі 6325,29 грн без урахування заробітної плати до 01.07.2000 (за обов`язкової умови стажу після 01.07.2000 менше 60 місяців ч. 1 ст. 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV);

-подальшої бездіяльності з проведення перерахунку пенсії з дати призначення (24.08.2025) після підтвердження достовірності довідок актами перевірок від 05.12.2025 № 0400-011002-1/24837 та від 08.01.2026 № 0400-1002-1/526, чим порушено моє конституційне право на соціальний захист (ст. 46 Конституції України) та право на мирне володіння майном (ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод);

2) Скасувати рішення (розпорядження) Відповідача від 25.09.2025 у частині визначення розміру пенсії без урахування заробітної плати, підтвердженої довідками та актами перевірок, як таке, що прийняте з порушенням імперативних норм закону;

3) Зобов`язати Відповідача здійснити перерахунок пенсії за віком з 24.08.2025 (дати призначення) на підставі заяви від 17.09.2025 з урахуванням заробітної плати до 01.07.2000, підтвердженої довідками та актами перевірок, з урахуванням індексації від 01.03.2026 та інших індексацій, та виплатити всю недоотриману суму пенсії за період з 24.08.2025 по день фактичного виконання рішення суду незалежно від подання заяви від 26.02.2026 та будь-яких внутрішніх процедур перевірки;

4) Стягнути з Відповідача на користь Позивача моральну шкоду в розмірі 15 000 гривень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2026 р. позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю позову вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачу запропоновано усунути недоліки позову протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення позову без руху, а саме: сплатити судовий збір за подання позову та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1064,96 грн. ( з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 у зв`язку з поданням позовної заяви за допомою підсистеми «Електронний суд»), або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Копію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2026 р. отримано позивачем за допомогою підсистеми «Електронний суд», про що свідчить довідка наявна у матеріалах справи.

02.04.2026 р. до суду надійшла заява про усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись статтями 169, 171, 258, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити адміністративну справу №160/7287/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) з 01.05.2026 року за наявними у справі матеріалами у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Рябчук О.С.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо даної адміністративної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Повідомити відповідача, що він, як суб`єкт владних повноважень, згідно із приписами п.12 ч.9 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України може отримати наявні у суді матеріали, які підлягають врученню відповідачу (зокрема - примірник позовної заяви та доданих до неї документів) - безпосередньо у суді (адреса: м. Дніпро вул. Академіка Янгеля, 4).

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Рябчук