Єдиний державний реєстр судових рішень
СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/63/26
Провадження № 2-о/684/11/2026
УХВАЛА
07 квітня 2026 року с-ще Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
судді Гринчук С.М.,
присяжних: Євтух Л.В., Тарнавської О.І.,
за участі секретаря судового засідання Олійник Л.М.,
учасники справи:
заявник ОСОБА_1 ,
представник заявника адвокат Романішин О.О.,
заінтересовані особи: Старосинявська селищна рада як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
представник заінтересованої особи ОСОБА_3 адвокат Куцоконь В.В.,
в ході розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Старосинявська селищна рада як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник заінтересованої особи ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Старосинявського районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.
Ухвалою судді Старосинявського районного суду Хмельницької області від 19 лютого 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження (арк.спр.86).
При підготовці справи до розгляду суд установив, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_1 , у складі якого заявник проходить військову службу.
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив проходження військової служби в ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заперечував з приводу залучення в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заявника адвокат Романішин О.О. заперечив проти залучення заінтересованої особи. Із позицією ОСОБА_5 погодилася заінтересована особа ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 адвокат Куцоконь В.В. з приводу питання залучення заінтересованої особи покладався на розсуд суду.
Представник заінтересованої особи Старосинявської селищної ради як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, 17 березня 2026 року ОСОБА_6 через систему Електронний суд надіслав заяву про розгляд справи без участі представника (арк.спр.113-114).
Дослідивши матеріали справи суд зазначає таке.
За положеннями частини четвертої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Як вбачається з поданої заяви, ІНФОРМАЦІЯ_3 не залучений до участі в справі як заінтересована особа.
Враховуючи, що ОСОБА_1 відповідно до доданих до заяви матеріалів перебуває на військовій службі у ІНФОРМАЦІЯ_4 (6 відділ) та просить призначити його опікуном над братом, рішення суду може вплинути на права та обов`язки вказаного відділу.
На підставі викладеного, суд вважає за доцільне залучити до участі в справі як заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Керуючись статтями 42, 260, 261, 293, 294, 312, 313 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити в якості заінтересованої особи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Старосинявська селищна рада як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник заінтересованої особи ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна ІНФОРМАЦІЯ_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , код ЄДРПОУ 26629451.
Запропонувати залученій заінтересованій особі подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відкласти судове засідання до 11 години 00 хвилин 22 квітня 2026 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гринчук
Присяжні Л.В. Євтух
О.І. Тарнавська
Судове рішення № 135490312, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 684/63/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: