Ухвала суду № 135489674, 07.04.2026, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 605/118/26

Провадження №2/605/154/2026

УХВАЛА

про залишення без руху

07 квітня 2026 рокум.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И Л А :

30.03.2026 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», подана в його інтересах представницею, адвокаткою Ткаченко Юлією Олегівною (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ №2099 від 03.04.2018, ордер на надання правничої допомоги серії АХ №1287255 від 03.09.2025), до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за двома кредитними договорами №45512618 від 19.10.2025 та №6455973 від 19.10.2025, в загальному розмірі 25026,00 грн, а також суму сплаченого судового збору - 2662,40 грн та витрати, понесені на професійну правничу допомогу, в розмірі 4500,00 грн. Також клопоче відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження; об`єднати в одній позовній заяви дві вимоги про стягнення заборгованості за кредитними договорами; розгляд справи проводити без участі позивача та його представника, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу за вказаним позовом розподілено і передано судді Кравчук В.М.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Підгаєцькому районному суду Тернопільської області в силу ст.27 ЦПК України, відповідно до якої позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

31.03.2026 суддею направлено запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Білокриницького старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області.

06.04.2026 до суду надійшла відповідь на цей запит (вих.№30 від 01.04.2026), відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований, але на даний час не проживає по АДРЕСА_1 . Місце його проживання не відоме.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суддя перевіряє відповідність вимог, з якими позивач звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, передбачених статтями 175, 177 ЦПК України. Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Звертаючись до суду з позовом позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 25026,00 грн. Зі змісту позову та доданих документів вбачається, що така заборгованість утворилась за двома окремими кредитними договорами, укладеними відповідачем: кредитним договором №45512618 від 19.10.2025 та кредитним договором №6455973 від 19.10.2025, тобто позивач заявляє по суті дві самостійні вимоги майнового характеру, однак при цьому об`єднує суму заборгованості по двох окремих самостійних кредитних договорах в одну суму, з якої сплачено судовий збір.

Таким чином, позов містить дві вимоги майнового характеру: стягнення кредитної заборгованості за двома окремими самостійними договорами, по кожному з яких нараховано заборгованість окремо та зазначено її складові, такі як заборгованість за основною сумою боргу, суму заборгованості за відсотками, суму заборгованості за пенею та комісію за надання кредиту.

Заявлені позовні вимоги не пов`язані між собою ні підставою виникнення, ні поданими доказами, хоча й стосуються одного відповідача. При вирішенні спору підлягають встановленню обставини щодо виконання кожного договору у відповідності до умов, визначених у договорах.

Беручи до уваги, що позивачем заявлено дві окремі вимоги майнового характеру, за подачу до суду позову про стягнення заборгованості за двома кредитними договорами позивачу необхідно було сплатити 5324,80 грн судового збору (із застосуванням понижуючого коефіцієнту 0,8, який встановлений ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір») тобто за кожну вимогу по 2662,40 грн.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно надати документ на підтвердження сплати судового збору за подання до суду позовної заяви за другу вимогу майнового характеру в сумі 2662,40 грн.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження її до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо недоліки не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

За встановлених обставин, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпечне агенство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - залишити без руху.

Позивачу надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду - для усунення недоліків позову.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу. У разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Валентина КРАВЧУК