Ухвала суду № 135488278, 06.04.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Дата ухвалення
06.04.2026
Номер справи
463/727/26
Номер документу
135488278
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №463/727/26

Провадження №2/463/980/26

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

заяви про зменшення позовних вимог

06 квітня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова в складі

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання: Онишкевича О.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в залі суду в м. Львові заяву представника позивача про зменшення позовних вимог в цивільній справі за позовом Львівського комунального підприємства «Господар» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Господар» заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території за період з 1 жовтня 2023 року по 30 грудня 2025 року в розмірі 8938,02 грн., а також понесених витрат на оплату судового збору.

Матеріали даного позову були подані до Личаківського районного суду м. Львова 27 січня 2026 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України 28 січня 2026 року було отримано витяги з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідачів з якого вбачалось, що місцем реєстрації ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , однак в реєстрі відсутні відомості про ОСОБА_2 .

У зв`язку з наведеним 28 січня 2026 року судом також було скеровано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи.

З отриманої судом 9 лютого 2026 року відповіді на вказаний запит вбачається, що ОСОБА_2 також зареєстрована за адресою, вказаною в позовній заяві: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 9 лютого 2026 року дану справу прийнято до розгляду, відкрито у ній провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в ній матеріалами. При цьому даною ухвалою сторонам було встановлено строк для подання заяв по суті, а також роз`яснено учасникам справи, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження.

Копію вказаної вище ухвали, а також копію позовної заяви з додатками того ж дня - 9 лютого 2026 року було скеровано сторонам для відома, копію ухвали було отримано позивачем в електронний кабінет 9 лютого 2026 року, 19лютого 2026 року зазначене поштове відправлення отримано відповідачем ОСОБА_1 , а 2 березня 2026 року поштове відправлення на ім`я відповідача ОСОБА_2 повернулось до суду без вручення.

2 березня 2026 року на адресу суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_1 , згідно з яким просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимогах повністю, судові витрати покласти на сторону позивача.

9 березня 2026 року представник позивача директор ЛКП «Господар» Рудик М.В., що діє в порядку самопредставництва юридичної особи на підставі Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, подав до суду відповідь на відзив, згідно з якою просить позовну заяву задовольнити в повному обсязі. При цьому повідомив у такій, що оскільки відповідач у відзиві повідомив, що здійснив оплату 9 січня 2026 року у розмірі 449 грн. та 13 січня 2026 року у розмірі 500 грн., вказану оплату заборгованості у розмірі 949 грн ЛКП «Господар» бере до уваги та зараховує до періоду 1 жовтня 2023 року по 30 грудня 2025 року, та відтак сума заборгованості відповідачів за вказаний період з врахуванням здійснених оплат становить 7989,02 грн., про що у подальшому відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивачем буде подана відповідна заява.

26 березня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача директора ЛКП «Господар» Рудика М.В. про зменшення позовних вимог, згідно з якою просить прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог та зменшити розмір позовних вимог ЛКП «Господар» до відповідачів у даній справі, виклавши їх у такій редакції: позовну заяву ЛКП «Господар» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі та стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 7989,02 грн. за період з 1 жовтня 2023 року по 30 грудня 2025 року, а також стягнути солідарно на користь ЛКП «Господар» з відповідачів понесені витрати на оплату судового збору.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Стрепка Н.Л. у відпустці до 3 квітня 2026 року включно питання щодо можливості прийняття поданої заяви до розгляду розглядається судом наступного робочого дня.

Оглянувши матеріали справи та вивчивши подане клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Зокрема згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 279 ЦПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

При цьому ч. 2 ст. 279 ЦПК України визначено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Стаття 275 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 9 лютого 2026 року, відтак тридцятиденний строк з дня відкриття провадження у справі сплив 11 березня 2026 року, заяву про зменшення розміру позовних вимог подано лише 26 березня 2026 року, тобто після спливу тридцятиденного строку з дня відкриття провадження у справі, водночас про подання такої було повідомлено в відповіді на відзив 9 березня 2026 року в межах визначеного строку.

При цьому згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч. 3 вказаної статті Кодексу основними засадами (принципами) цивільного судочинства в тому числі є повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, а також змагальність сторін.

Відтак, з врахуванням особливостей розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, хоч з дня відкриття провадження у справі пройшло більше тридцяти днів, однак оскільки про подання заяви про зменшення позовних вимог позивачем було повідомлено в межах визначеного строку та зі змісту заяви про зменшення позовних вимог вбачається, що така подається після аналізу платіжних документів поданих стороною відповідача разом з відзивом, відтак з метою дотримання завдань та основних засад цивільного судочинства, зокрема рівності учасників судового процесу, суд вважає за можливе прийняти подану заяву, однак визначити стороні відповідача строк для подання відзиву на таку.

Керуючись ст.ст. 2, 49, 64, 179, 260, 261, 274, 275, 277-279 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву Львівського комунального підприємства «Господар» про зменшення позовних вимог в цивільній справі за позовом Львівського комунального підприємства «Господар» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості прийняти до розгляду.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву про зменшення позовних вимог. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити для відома сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Львівське комунальне підприємство «Господар», місцезнаходження: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 75, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20822324.

Відповідачі: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: Стрепко Н.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 135488278 ?

Документ № 135488278 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135488278 ?

Дата ухвалення - 06.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135488278 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135488278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135488278, Личаківський районний суд м.Львова

Судове рішення № 135488278, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 135488278 відноситься до справи № 463/727/26

Це рішення відноситься до справи № 463/727/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135468241
Наступний документ : 135488281